про витребування доказів
04 березня 2026 року ЛуцькСправа № 140/1365/26
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Волдінера Ф. А.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації» про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної установи «Центр пробації», відповідно до якого просить суд:
1) визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Центр пробації» щодо не врахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078 при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.06.2018 по 18.07.2022;
2) зобов'язати Державну установу «Центр пробації» здійснити ОСОБА_1 нарахування індексації грошового забезпечення («індексації різниці») за період з 01.06.2018 по 18.07.2022 із врахуванням абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, та здійснити її виплату із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених за цей період сум;
3) визнати протиправними дії Державної установи «Центр пробації» щодо здійснення розрахунку та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, інших надбавок і доплат, нарахованих та виплачених у зв'язку з проходженням служби в період з 01 лютого 2020 року по 18 липня 2022 року без урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022;
4) зобов'язати Державну установу «Центр пробації» здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошового забезпечення, допомоги на оздоровлення, інших надбавок і доплат, нарахованих та виплачених у зв'язку з проходженням служби в період з 01 лютого 2020 року по 18 липня 2022 року, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022, та на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з пунктом 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» від 30.08.2017 №704 та провести виплату із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44, з урахуванням раніше виплачених за цей період сум.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 09.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без проведення судового засідання та виклику сторін.
27.02.2026 відповідачем подано відзив, у якому він, зокрема, просив витребувати у Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідку про зміну/збільшення розміру окладу та нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2018 року та березень 2018 року із зазначенням усіх складових та розміру грошового забезпечення та премії.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Таким чином, від Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції належить витребувати довідку про зміну/збільшення розміру окладу та нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2018 року та березень 2018 року.
Керуючись статтями 80, 173, 248 КАС України, суд
Витребувати у Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції довідку про зміну/збільшення розміру окладу та нарахованого грошового забезпечення ОСОБА_1 за лютий 2018 року та березень 2018 року.
Встановити Західному міжрегіональному управлінню з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до канцелярії суду витребуваних доказів.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.
Суддя Ф. А. Волдінер