вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
"05" березня 2026 р. Справа №918/877/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши клопотання керуючого реструктуризації Шендери Олени Миколаївни за вих. № 02-01/918/877/25-3 від 17.02.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією у справі
за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
Учасники справи у судове засідання не з'явились.
До Господарського суду Рівненської області 18.09.2025 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 22.09.2025 (суддя Романюк Ю.Г.) прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 07.10.2025.
Ухвалою суду від 07.10.2025 (з урахуванням ухвали від 26.11.2025) відкрито провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну. Постановлено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 13.01.2026.
30.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про витребування доказів.
03.11.2025 до суду від Державної митної служби України надійшов лист про надання інформації.
06.11.2025 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетину державного кордону України.
07.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повторного витребування інформації щодо боржнику у АТ "Приватбанк".
11.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.
14.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
17.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.
01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
02.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.
02.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки.
16.12.2025 до суду від Відділу ДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист на виконання ухвали від 07.10.2025.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 № 03-04/100/2025, враховуючи указ Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді", яким суддю Романюк Ю.Г. призначено на посаду судді Північно - західного апеляційного господарського суду, відповідно до підпунктів 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/877/25.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 918/877/25 передано судді Мовчуну А.І.
Ухвалою суду від 19.12.2025 матеріали справи № 918/877/25 прийнято до свого провадження. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 14.01.2026.
Ухвалою суду від 19.12.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Шендери О.М. про витребування доказів. Зобов'язано АТ КБ "ПриватБанк" надати керуючому реструктуризацією та суду відомості про залишок коштів станом на 01.10.2025 на рахунках ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.
Ухвалою суду від 05.01.2026 повернуто заяву про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".
08.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою суду від 12.01.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази доплати судового збору у розмірі 480,00 грн.
12.01.2026 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла інформація щодо виконання ухвали суду від 19.12.2025.
Ухвалою суду від 14.01.2026 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 19.02.2026. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Шендеру Олену Миколаївну подати суду докази надіслання на юридичні адреси всіх відомих кредиторів боржника - повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.
16.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.
Ухвалою суду від 19.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника призначено у судове засідання на 05.02.2026.
02.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржника, у яких визнає вимоги у повному обсязі. Також просить розгляд справи провести за її відсутності.
Ухвалою суду від 05.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 у розмірі: 184773,25 грн - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у розмірі 5324,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Шендеру О.М. включити вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .
17.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.
18.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання за вих. № 02-01/918/877/25-3 від 17.02.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією.
Ухвалою суду від 19.02.2026 засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 05.03.2026.
27.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.
02.03.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Учасники провадження у судове засідання 05.03.2026 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Шендери О.М. про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією, суд встановив наступне.
Згідно з приписами статті 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Згідно з нормами статті 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до статті 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Частиною 2 статті 30 КУзПБ передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Згідно з правилами частини 2 статті 30 КУзПБ, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Таким чином, надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі і законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.
Скарг на діяльність (бездіяльність) керуючого реструктуризацією не надходило.
Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 КУзПБ, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, боржник сплатив на депозитний рахунок суду авансовий платіж в сумі 45420,00 грн, що стверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 1.314186641.1 від 18.09.2025.
Керуючись положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання керуючого реструктуризацією Шендери Олени Миколаївни за вих. № 02-01/918/877/25-3 від 17.02.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі № 918/877/25 в розмірі 45420,00 грн задоволити.
2. Затвердити звіт за вих. № 02-01/918/877/25-2 від 17.02.2026 арбітражного керуючого Шендери О.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди керуючого реструктуризацією у справі № 918/877/25 в розмірі 45420,00 грн.
3. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Шендері Олені Миколаївні (РНОКПП НОМЕР_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1405 від 22.07.2013, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 33028, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, оф. 41) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 918/877/25 у розмірі 45 420 (сорок п'ять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп з депозитного рахунку Господарського суду Рівненської області № UA338201720355219002000006463, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, ЗКПО 03500111, за рахунок коштів, авансованих Кручком Олександром Федоровичем ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - на банківський рахунок Шендери Олени Миколаївни у форматі ІВАN: НОМЕР_3 відкритий в АТ "Акцент-Банк", код ЄДРПОУ банку 14360080, МФО 307770, призначення платежу: для поповнення карткового рахунку НОМЕР_4 Шендера Олена Миколаївна, ІПН НОМЕР_1 .
4. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років - до 06.03.2029.
5. Оригінал ухвали направити арбітражному керуючому Шендері О.М., копію ухвали - боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 05.03.2026 та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтями 254-259 ГПК України.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя А.І.Мовчун