Ухвала від 05.03.2026 по справі 918/877/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2026 р. Справа №918/877/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши клопотання керуючого реструктуризації Шендери Олени Миколаївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі

за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.

Учасники справи у судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 18.09.2025 звернувся ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 22.09.2025 (суддя Романюк Ю.Г.) прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Підготовче засідання призначено на 07.10.2025.

Ухвалою суду від 07.10.2025 (з урахуванням ухвали від 26.11.2025) відкрито провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризацію боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Шендеру Олену Миколаївну. Постановлено оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Заборонено боржнику - ОСОБА_1 відчужувати майно. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 13.01.2026.

30.10.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про витребування доказів.

03.11.2025 до суду від Державної митної служби України надійшов лист про надання інформації.

06.11.2025 до суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшла інформація щодо перетину державного кордону України.

07.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повторного витребування інформації щодо боржнику у АТ "Приватбанк".

11.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

14.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

17.11.2025 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про грошові вимоги до боржника.

01.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

02.12.2025 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів.

02.12.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про долучення до матеріалів справи виправлених декларацій про майновий стан боржника за 2022-2025 роки.

16.12.2025 до суду від Відділу ДВС у м. Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшов лист на виконання ухвали від 07.10.2025.

Розпорядженням керівника апарату суду від 18.12.2025 № 03-04/100/2025, враховуючи указ Президента України від 13.12.2025 № 951/2025 "Про призначення судді", яким суддю Романюк Ю.Г. призначено на посаду судді Північно - західного апеляційного господарського суду, відповідно до підпунктів 2.3.43-2.3.48 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/877/25.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2025 справу № 918/877/25 передано судді Мовчуну А.І.

Ухвалою суду від 19.12.2025 матеріали справи № 918/877/25 прийнято до свого провадження. Визначено дату проведення попереднього судового засідання - 14.01.2026.

Ухвалою суду від 19.12.2025 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією Шендери О.М. про витребування доказів. Зобов'язано АТ КБ "ПриватБанк" надати керуючому реструктуризацією та суду відомості про залишок коштів станом на 01.10.2025 на рахунках ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19.12.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази надсилання копії заяви боржнику.

Ухвалою суду від 05.01.2026 повернуто заяву про грошові вимоги кредитора до боржника та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал".

08.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 12.01.2026 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду докази доплати судового збору у розмірі 480,00 грн.

12.01.2026 до суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла інформація щодо виконання ухвали суду від 19.12.2025.

Ухвалою суду від 14.01.2026 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури (процедури погашення боргів) чи про закриття провадження у справі на 19.02.2026. Зобов'язано керуючого реструктуризацією боргів боржника Шендеру Олену Миколаївну подати суду докази надіслання на юридичні адреси всіх відомих кредиторів боржника - повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

16.01.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" надійшла заява про усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Ухвалою суду від 19.01.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника призначено у судове засідання на 05.02.2026.

02.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшли відомості про результати розгляду вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до боржника, у яких визнає вимоги у повному обсязі. Також просить розгляд справи провести за її відсутності.

Ухвалою суду від 05.02.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про грошові вимоги кредитора до боржника. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 у розмірі: 184773,25 грн - друга черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів). Включено до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" у розмірі 5324,80 грн, які відшкодовуються в повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Зобов'язано керуючого реструктуризацією Шендеру О.М. включити вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

17.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

18.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання за вих. № 02-01/918/877/25-3 від 17.02.2026 про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 19.02.2026 засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 05.03.2026.

27.02.2026 через підсистему "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією Шендери О.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів повідомлення кредиторів (зазначених боржником у заяві про відкриття провадження у справі) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.

02.03.2026 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Учасники провадження у судове засідання 05.03.2026 не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Шендери О.М. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

На виконання статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючим реструктуризацією подано до суду план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області).

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

16.02.2026 відбулися збори кредиторів боржника ОСОБА_1 шляхом письмового опитування на підставі ст. 123 КУзПБ, про що свідчить проект протоколу № 1 зборів кредиторів по справі про неплатоспроможність боржника від 16.02.2026 та бюлетень до протоколу № 1 зборів кредиторів боржника по справі про неплатоспроможність боржника від 16.02.2026.

Як вбачається із протоколу зборів кредиторів, арбітражний керуючий Шендера О.М. надала кредиторам на розгляд план реструктуризації боргів боржника у справі №918/877/25 погоджений ОСОБА_1 11.02.2026 та запропонувала його затвердити.

Єдиний кредитор ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал", представником якого була адвокат Городніщева Є.О, здійснив голосування шляхом заповнення бюлетня та підписання його ЕЦП, яке є невід'ємним додатком до протоколу.

Відтак, за результатами голосування прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КУзПБ у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов'язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов'язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п'ять років (частина 6 статті 124 КУзПБ).

Згідно з ч. 1, 3 ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов'язкових платежів на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

У плані реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області) передбачено, що сума вимог кредиторів, що підлягають реструктуризації відповідно до цього плану становить 190098,05 грн.

Вимоги боржника, що погашається позачергово: ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - 5324,80 грн - витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність.

Вимоги до боржника, що погашаються в другу чергу вимог кредиторів: ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - 87520,40 грн.

Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

Перелік майна (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Рухоме майно - відсутнє.

Нерухоме майно - відсутнє.

Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

Інформація про доходи боржника.

Доходи, які боржник отримує: середня заробітна плата на місяць становить 8571,42 грн.

Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 514285,20 грн.

Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 1547,42 грн щомісячно протягом 5 років.

Розмір суми, яка щомісячно виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань: 7024,00 грн за рахунок коштів отриманих від отриманої заробітної плати на утримання двох малолітніх дітей.

Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 103442,53 грн.

ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - 97252,85 грн - вимоги другої черги, які будуть списані.

Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на утримання дітей: 7024,00 грн.

Порядок і строк реалізації майна боржника:-.

Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не передбачено.

Зміна способу та порядку виконання зобов'язань: не передбачено.

Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

Відстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

Розстрочення боргів чи їх частини: не передбачено.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника становить 60 місяців.

Боржник зобов'язується сплачувати витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність згідно даних розміщених у таблиці даного пункту протягом трьох місяців з дня затвердження плану судом:

ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - 5324,80 грн визнані судом витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність - 1547,42 грн щомісячно сума, яка направляється на погашення витрат.

Всього: 5324,80 грн визнаних судом витрат пов'язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність; 4642,26 грн щомісячно сума, яка направляється на погашення витрат.

Боржник зобов'язується сплачувати витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність та вимоги другої черги згідно даних розміщених у таблиці даного пункту в четвертий місяць виконання плану реструктуризації:

ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - 5324,80 грн визнані судом витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність та вимоги 2 черги, що підлягають реструктуризацїї - 682,54 грн щомісячно сума, яка направляється на погашення вимог кредитора;

ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - 87520,40 грн визнані судом витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність та вимоги 2 черги, що підлягають реструктуризацїї - 864,88 грн щомісячно сума, яка направляється на погашення вимог кредитора.

Всього: 92845,20 грн визнані судом витрати пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність та вимоги 2 черги, що підлягають реструктуризацїї; 1547,42 грн щомісячно сума, яка направляється на погашення вимог кредитора.

Боржник зобов'язується сплачувати вимоги другої черги згідно даних розміщених у таблиці даного пункту починаючи з п'ятого та до шістдесятого місяця включно (всього 56 місяців), починаючи з дня затвердження плану судом:

ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" - 87520,40 грн заборгованості; 1547,42 грн щомісячно сума, яка направляється на погашення вимог кредиторів другої черги;

Всього: 87520,40 грн заборгованості; 1547,42 грн щомісячно сума, яка направляється на погашення вимог кредиторів другої черги.

Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

Загальна сума вимог кредиторів - 190098,05 грн;

Розмір суми, яка спрощується (списується) - 97252,85 грн.

Виконання зобов'язань боржника третіми особами: не передбачено.

Заходи спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: розстрочення та списання частини боргів.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 5 років.

Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: відсутні.

Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: зміни та доповнення до плану реструктуризації боргів боржника вносяться господарським судом за вмотивованим клопотанням боржника.

Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: керуючий реструктуризацією організовує проведення зборів кредиторів щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника, та протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення платоспроможності та відкриття провадження у справі.

Заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд зобов'язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником. Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Враховуючи вищезазначене, план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, яким врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані та не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за доцільне затвердити план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області).

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов'язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об'єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов'язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов'язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов'язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов'язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Шендери О.М. як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Згідно з ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов'язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Шендери О.М. про затвердження плану реструктуризації боргів, затвердження плану план реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області) та припинення повноважень арбітражного керуючого Шендери О.М., як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 113, 123 - 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити клопотання керуючого реструктуризацією Шендери Олени Миколаївни про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

2. Затвердити План реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (провадження у справі № 918/877/25 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Рівненської області) в редакції, поданій керуючим реструктуризацією Шендерою Оленою Миколаївною, який був погоджений боржником та схвалений зборами кредиторів боржника згідно протоколу № 1 від 16.02.2026.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шендери Олени Миколаївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1405 від 22.07.2013, місце розташування контори (офісу) арбітражного керуючого: 33022, м. Рівне, вул. Симона Петлюри, 14а, оф.51).

4. Зобов'язати боржника не пізніше п'яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвала набирає законної сили 05.03.2026 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст. ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун

Попередній документ
134579156
Наступний документ
134579158
Інформація про рішення:
№ рішення: 134579157
№ справи: 918/877/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.03.2026)
Дата надходження: 18.02.2026
Предмет позову: оплата послуг
Розклад засідань:
07.10.2025 13:40 Господарський суд Рівненської області
09.12.2025 13:40 Господарський суд Рівненської області
14.01.2026 14:30 Господарський суд Рівненської області
19.01.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
05.02.2026 13:30 Господарський суд Рівненської області
12.02.2026 10:00 Господарський суд Рівненської області
19.02.2026 09:30 Господарський суд Рівненської області
04.03.2026 10:30 Господарський суд Рівненської області
05.03.2026 14:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
РОМАНЮК Ю Г
РОМАНЮК Ю Г
арбітражний керуючий:
А
заявник:
Мовчун Андрій Ілліч
Романюк Ю.Г
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"
Арбітражний керуючий Шендера Олена Миколаївна
інша особа:
Акціонерне товариство "Перший Український міжнародний банк"
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Головне управління ДПС У Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Державна прикордонна служба України
Рівненський міський суд Рівненської області
Товариство з обмеженою відповідальінстю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальінстю "ШвидкоГроші"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Іннова фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кредит-капітал"
позивач (заявник):
Кручок Олександр Федорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"
представник:
Городніщева Єлизавета Олегівна