Ухвала від 05.03.2026 по справі 647/1614/21

ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер справи: 647/1614/21

Номер провадження: 22-ц/819/439/26

УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

05 березня 2026 року Херсонський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді (судді-доповідача) Базіль Л.В.,

суддів: Бездрабко В.О., Приходько Л.А,

заслухавши доповідь судді Базіль Л.В. про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Бериславської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Милівської сільської ради Бериславського району Херсонської області до Головного управління Держгеокадастру в Херсонській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «МУСКАТЕЛЬ ЛТД», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮТС-АГРОПРОДУКТ» про визнання недійсним договору оренди та витребування земельної ділянки, визнання недійсним (незаконним) наказів про надання ділянок, скасування державної реєстрації права власності та оренди земельних ділянок та припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності та оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу про відмову у скасуванні заходів забезпечення позову.

Не погодившись з ухвалою суду, представник ТОВ «МУСКАТЕЛЬ ЛТД», адвокат Лапін Кирило Анатолійович, 11 лютого 2026 року подав апеляційну скаргу, сформувавши її в системі «Електронний суд".

04 березня 2026 року до Херсонського апеляційного суду із Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшли виділені матеріали вказаної цивільної справи.

У відповідності до положень ст. 365 ЦПК України по справі проведена підготовка до її розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 366 ЦПК України, суд

постановив:

Справу призначити до розгляду у суді апеляційної інстанції на 19 березня 2026 року на 11 год 45 хв, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно ст. 212 ЦПК України, та максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (враховуючи роботу суду в умовах воєнного стану та щодо необхідності забезпечення безпеки учасників процесу).

Повідомити учасників справи про наявність у Херсонському апеляційному суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.В. Базіль

Судді: В.О. Бездрабко

Л.А. Приходько