Номер провадження: 22-ц/813/1211/26
Справа № 494/1175/18
Головуючий у першій інстанції Литвинюк А. В.
Доповідач Громік Р. Д.
05.03.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Громіка Р.Д.
суддів колегії: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки у вступній частині скороченого тексту постанови Одеського апеляційного суду у справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,
05 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Комінтернівського районного суду Одеської області із заявою про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій просила виправити помилку у виконавчих листах, виданих 01.07.2019 року Комінтернівським районним судом Одеської області.
Ухвалою Доброславського районного суду Одеської області від 18 вересня 2025 року заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах задоволено частково. Виправлено помилку у дублікаті виконавчого листа у справі № 494/1175/18: про поновлення ОСОБА_1 на посаді тренера-викладача Березівської ДЮСШ з навантаженням 0,25 ставки за сумісництвом з 01.06.2018 р. в даті набрання законної сили рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 494/1175/18 з «01.07.2019 року» на «21.04.2020 року». В іншій частині заяву залишено без задоволення.
Постановою Одеського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 18 вересня 2025 року скасовано. Постановлено у справі нове судове рішення. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих документах задоволено частково. Виправлено помилку у дублікатах виконавчих листів у справі №494/1175/18:
- про поновлення ОСОБА_1 на посаді тренера-викладача Березівської ДЮСШ з навантаженням 0,25 ставки за сумісництвом з 01.06.2018;
- про визнання дій директора Березівської дитячо-юнацької спортивної школи по виданню наказу № 36 від 30.05.2018 року в частині звільнення ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням трудового договору, згідно з п. 2 ст. 36 КзПП України, незаконними;
- про скасування наказу № 36 Березівської дитячо-юнацької спортивної школи від 30.05.2018 року «Про відпустки», «Про звільнення з роботи у зв'язку з закінченням трудового договору» в частині звільнення ОСОБА_1 ;
- про стягнення з Березівської дитячо-юнацької спортивної школи на користь ОСОБА_1 середній заробіток на час вимушеного прогулу з 01.06.2018 року по день винесення рішення суду
у даті набрання законної сили рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області у справі № 494/1175/18, а саме вважати правильним дату набрання законної сили «01.08.2019 року».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 18 вересня 2025 року призначене на 11 лютого 2026 року.
З протоколу судового засідання вбачається, що скорочений тексті постанови за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Доброславського районного суду Одеської області від 18 вересня 2025 року проголошено 11 лютого 2026 року.
Однак апеляційним судом у вступній частині скороченого постанови Одеського апеляційного суду допущено описку і помилково вказано дату її ухвалення 11 лютого 2025 року.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи, оскільки у вступній частині скороченого тексту постанови Одеського апеляційного суду зазначено неправильну дату ухвалення як «11.02.2025» замість правильної «11.02.2026».
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,
Виправити описку у даті ухвалення скороченого тексту постанови Одеського апеляційного суду, правильно зазначивши «11.02.2026».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Р.Д. Громік
Судді: О.С. Комлева
С.М. Сегеда