Справа №766/9891/25
н/п 1-кп/766/3041/26
04.03.2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 (на відеоконференції)
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 62023080200000133 від 02.11.2023 року стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 прикордонного загону Державної прикордонної служби України), інспектора прикордонної служби 1 категорії 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_3 , штаб-сержант, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 408 КК України,
встановив:
На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України.
Обвинувальний акт складено з дотриманням вимог КПК України і поверненню прокурору не підлягає, підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні. Дане кримінальне провадження підсудне Херсонському міському суду Херсонської області, а тому підстави для прийняття рішення згідно пунктів 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні.
Ухвалою суду від 22.01.2026 року було задоволено клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження.
Прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Захисник в судовому засіданні не заперечував щодо призначення провадження до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник.
Клопотань про колегіальний розгляд справи не надходило.
З огляду на викладене та враховуючи, що обставин, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду, не встановлено, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні № 62023080200000133 від 02.11.2023, який здійснювати у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, захисника, з урахуванням особливостей, передбачених ч. 3 ст. 323 КПК України, щодо ОСОБА_5 (in absentia).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 314-317, 369, 372 КПК України, суд,
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 408 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Володимира Примаченка, 6/29, каб. 503) на 10.03.2026 року о 08.15 годин.
Повідомити про день, час та місце судового засідання прокурора, захисника, обвинуваченого.
Судовий розгляд кримінального провадження буде здійснюватися одноособово, в спеціальному судовому провадженні.
Повідомити обвинуваченого ОСОБА_5 , про прийняте рішення про закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду в кримінальному провадженні стосовно неї шляхом розміщення цієї інформації в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду.
Повістки про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 , та інформацію про процесуальні документи надсилати та публікувати відповідно до вимог ст. 323 КПК України в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті суду, а саме у газеті «Урядовий кур'єр» та на веб-сайті Херсонського міського суду Херсонської області.
Роз'яснити учасникам судового провадження їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за наявності відповідного клопотання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1