вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"05" березня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2369/20 (911/694/25)
Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши
заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванкова Володимира Миколайовича
про видачу судового наказу у справі
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванкова Володимира Миколайовича
до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»
про стягнення грошових коштів
у межах справи № 911/2369/20
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 16477069)
Без виклику учасників справи
1. 25.02.2025 через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», у порядку ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ), до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою (вх. №4938) звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванков Володимир Миколайович (далі - ТОВ «МВП «Релос», боржник) до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (далі - АТ КБ «Приватбанк») про стягнення з останнього боргу за договором банківського обслуговування від 17.12.2013 у сумі 209 092,74 грн та за договором лізингу № K5CVFLOWWTDEB від 02.03.2018 у сумі 849 673,77 грн.
Рішенням суду від 15.07.2025, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду (далі - ПАГС) від 09.10.2025, зокрема: вищевказану позовну заяву задоволено частково, стягнуто з АТ КБ «Приватбанк» на користь ТОВ «МВП «Релос» 209 092,74 грн за договором банківського обслуговування №б/н від 17.12.2013; 731 928,85грн за договором лізингу №K5CVFLOWWTDEB від 02.03.2018; 11 292,26 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.
Проте постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.01.2026, зокрема, вищевказані постанову ПАГС від 09.10.2025 та рішення суду від 15.07.2025 у справі, в частині стягнення з АТ КБ «Приватбанк» на користь ТОВ «МВП «Релос» 731 928,85 грн за договором лізингу скасовано. У позові у цій частині відмовлено.
2. 10.02.2026 на електронну пошту суду від ліквідатора ТОВ «МВП «Релос» надійшла заява від 06.02.2026 вих. №02-23/3 (вх. № 700/26), в якій просить видати наказ на виконання вищевказане рішення.
Водночас після повернення матеріалів справи № 911/2369/20 (911/694/25) до суду першої інстанції 18.02.2026, у період із 23.02.2026 по 27.02.2026, головуюча суддя перебувала на періодичному навчанні, у зв'язку з чим розгляд заяви ліквідатора відбувається після припинення вказаних обставин.
3. Відповідно до ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте ліквідатор ТОВ «МВП «Релос» у своїй заяві не зазначив про наявність або відсутність у боржника електронного кабінету.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч. 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, подана ліквідатором ТОВ «МВП «Релос» заява, з огляду на вищевикладене повертається останньому без розгляду.
Керуючись ст.ст. 2, 7 КУзПБ, ст.ст. 3, 12, 42, 170, 234-235 ГПК України, суд
Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Мале впроваджувальне підприємство «Релос» Іванкова Володимира Миколайовича від 06.02.2026 вих. № 02-23/3 (вх. № 700/26 від 10.02.2026) про видачу судового наказу повернути останньому без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.03.2025 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК України.
Суддя О.С. Янюк
Повна ухвала складена 05.03.2026.
| № рішення: | 134577773 |
| № справи: | 911/2369/20 |
| Дата рішення: | 05.03.2026 |
| Дата публікації: | 06.03.2026 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд Київської області |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (15.01.2026) |
| Дата надходження: | 10.11.2025 |
| Предмет позову: | про стягнення грошових коштів |
| 16.03.2026 01:36 | Господарський суд Київської області |
| 16.03.2026 01:36 | Господарський суд Київської області |
| 16.03.2026 01:36 | Господарський суд Київської області |
| 16.03.2026 01:36 | Господарський суд Київської області |
| 16.03.2026 01:36 | Господарський суд Київської області |
| 16.03.2026 01:36 | Господарський суд Київської області |
| 19.10.2020 11:45 | Господарський суд Київської області |
| 11.01.2021 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 11.01.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 25.01.2021 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 15.02.2021 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 15.02.2021 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 15.03.2021 12:30 | Господарський суд Київської області |
| 15.03.2021 17:00 | Господарський суд Київської області |
| 22.03.2021 15:00 | Господарський суд Київської області |
| 26.04.2021 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.05.2021 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2021 14:45 | Господарський суд Київської області |
| 13.05.2021 15:30 | Господарський суд Київської області |
| 17.05.2021 13:45 | Господарський суд Київської області |
| 07.06.2021 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 14.06.2021 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 14.06.2021 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 24.06.2021 14:30 | Господарський суд Київської області |
| 15.07.2021 09:15 | Господарський суд Київської області |
| 26.07.2021 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 28.07.2021 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 16.08.2021 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 16.08.2021 12:15 | Господарський суд Київської області |
| 29.11.2021 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 07.02.2022 15:45 | Господарський суд Київської області |
| 17.04.2023 10:30 | Господарський суд Київської області |
| 01.06.2023 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 19.06.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.07.2023 10:15 | Господарський суд Київської області |
| 31.07.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 07.08.2023 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 28.08.2023 11:30 | Господарський суд Київської області |
| 11.09.2023 11:00 | Господарський суд Київської області |
| 23.10.2023 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 26.10.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 06.11.2023 10:45 | Господарський суд Київської області |
| 16.11.2023 12:00 | Господарський суд Київської області |
| 04.03.2024 09:30 | Господарський суд Київської області |
| 14.03.2024 09:05 | Господарський суд Київської області |
| 01.04.2024 10:00 | Господарський суд Київської області |
| 09.10.2025 10:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 15.01.2026 10:15 | Касаційний господарський суд |