61022, м. Харків, пр. Науки, 5
04.03.2026 Справа № 905/128/26
Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали
позовної заяви Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (код ЄДРПОУ 41348526)
до відповідача Фізичної особи-підприємця Ширалієва Меліка Авезовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса реєстраціїї як внутрішньо переміщеної особи: вул. Григорія Чечета, буд. 78, м. Стрий, Стрийський р-н, Львівська обл..; тел. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , засоби електронного зв'язку ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення заборгованості в загальному розмірі 13 354,29 грн, -
Управління з питань реклами виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Ширалієва Меліка Авезовича про стягнення заборгованості в загальному розмірі 13 354,29 грн.
В обґрунтування наявності вказаної заборгованості Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем умов Договору № 4922/19 від 29.07.2025 про тимчасове користування місцем, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Києва, для розміщення рекламного засобу. Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач у порушення договірних зобов'язань та ст. 525, 526, 629 ЦК України не здійснив своєчасну та повну оплату за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами за період з 01.08.2025 по 20.01.2026.
У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання Позивачем заявлено до стягнення суму, яка у загальному розмірі складає 13 354,29 грн, з яких: основний борг - 10 881,93 грн; штраф (15%) - 1 632,29 грн; пеня - 711,51 грн; 3% річних - 69,75 грн; інфляційне збільшення - 58,81 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.
Згідно ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).
За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п'ята статті 12 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи визначену позивачем ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2026 році, господарський суд вважає за доцільне розглядати справу №905/128/26 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
З метою встановлення місцезнаходження відповідача та забезпечення його належного повідомлення про розгляд справи, судом було вчинено наступні дії.
Зокрема, на запит суду отримано відповідь з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (Витяг № 2420168 від 04.03.2026), згідно з яким встановлено, що діяльність ШИРАЛІЄВА МЕЛІКА АВЕЗОВИЧА як фізичної особи-підприємця на сьогоднішній стан не припинена, статус - зареєстровано. Юридичною адресою (місцезнаходженням) ФОП зазначено: Донецька обл., Краматорський р-н, село Іллінівка, вулиця Новоселівська, будинок 24, куди судом здійснюється спроба направлення ухвали про відкриття засобами поштового зв'язку.
Крім того, за результатами перевірки інформації в Єдиній інформаційній системі соціальної сфери (Витяг № 2420174 від 04.03.2026) встановлено, що вищезазначена особа зареєстрована як внутрішньо переміщена особа (ВПО) за адресою: Львівська обл., м. Стрий, вулиця Григорія Чечета, будинок 78. З метою дотримання прав відповідача, судом також направляється відповідна ухвала засобами поштового зв'язку за вказаною адресою.
Додатково судом встановлено наявність засобів зв'язку з відповідачем, а саме: контактний номер телефону - (096)-394-37-39, (050)-264-89-36 та адресу електронної пошти - malikshiraliev888@gmail.com. Судом буде здійснено направлення ухвали про відкриття в електронному вигляді та передано телефонограму.
Керуючись ст.ст.6, 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/128/26.
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
3. Відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
4. Позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст.166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст.165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
5. Відповідачу встановити строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечень у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України. Роз'яснити відповідачу, що подання заперечень є його правом, а не обов'язком. У разі надання заперечень, надати суду докази їх направлення з доданими документами на адресу позивача.
6. Відповідно до ч.7 ст.42 ГПК України суд повідомляє відповідача про його права зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
7. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
8. Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.
9. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/.
11. Повідомити сторін, що у зв'язку із реальною загрозою життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов'язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Ухвала складена та підписана 04.03.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Зекунов