61022, м. Харків, пр. Науки, 5
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
19.02.2026 Справа № 905/1285/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,
за участю секретаря судового засідання Сизової К.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (ідентифікаційний код 03337119)
до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (ідентифікаційний код 00191678)
про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 6230387,26грн, інфляційних втрат у сумі 1635163,43 грн, 3% річних у розмірі 471500,77грн.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: не з?явився
від відповідача: не з?явився
Керуючись ст.ст.12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241, ч.10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 6230387,26грн, інфляційних втрат у сумі 1635163,43 грн, 3% річних у розмірі 471500,77грн задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (адреса місцезнаходження: 85307, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11, ідентифікаційний код 00191678) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (адреса місцезнаходження: 84207, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Космонавтів, буд.39, ідентифікаційний код 03337119) заборгованість за теплову енергію в розмірі 6230387,26грн, інфляційні втрати у сумі 1635163,43 грн, 3% річних у розмірі 471500,77грн, судовий збір у розмірі 100044,62грн
Нарахувати у порядку ч.10 ст.238 Господарського процесуального кодексу України на суму основної заборгованості у розмірі 6230387,26грн 3% річних до моменту виконання судового рішення.
Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду Донецької області від 19.02.2026 у справі №905/1285/25, в порядку ч.10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України нараховувати 3% річних відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України за такою формулою: «Борг*Кількість днів прострочення * 3 / 100 % / 365 днів» до моменту виконання цього рішення в частині основного боргу у розмірі 6230387,26грн, а також стягнути вказану суму нарахованих 3% річних з Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» (адреса місцезнаходження: 85307, Донецька обл., Покровський р-н, м. Покровськ, вул. Захисників України, буд. 11, ідентифікаційний код 00191678) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (адреса місцезнаходження: 84207, Донецька обл., м.Дружківка, вул. Космонавтів, буд.39, ідентифікаційний код 03337119).
Роз?яснити органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, що в разі часткової сплати боргу, три відсотки річних нараховуються на залишок заборгованості.
Розстрочити виконання судового рішення терміном на 12 календарних місяців рівними частинами з щомісячним внесенням суми у розмірі 694754,29грн починаючи з наступного місяця після набрання законної сили рішення.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повний текст рішення суду буде складено та підписано протягом десяти днів з моменту проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду.
Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.М. Устимова