05.03.2026 м. Дніпро Справа № 904/1839/24
Центральний апеляційний господарський суд в особі судді Демчини Т.Ю. (доповідач), розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про участь в режимі відеоконференції у судових засіданнях з розгляду
апеляційної скарги Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026
у справі за позовом Дніпровської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ СЕРВІС»,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради; Головне управління ДПС у Дніпропетровській області,
про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку,
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.02.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2026 у справі № 904/1839/24 у справі за позовом Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ СЕРВІС», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради; Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради; Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 10.03.2026 о 15:00 год.
05.03.2026 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про участь уповноваженого представника - Басової Ольги Борисівни у судовому засіданні 10.03.2026 о 15:00 та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч.3 ст.197 ГПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до п.49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Враховуючи наявність у Центральному апеляційному господарському суді технічної можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області та забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд
Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області - задовольнити.
Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Басової Ольги Борисівни в судових засіданнях у справі № 904/1839/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистеми ЄСІКС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет). Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою wiki.court.gov.ua.
Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІКС (vkz.court.gov.ua/) за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність за допомогою опції Перевірити налаштування обладнання; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити учасника справи, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Т.Ю.Демчина