Ухвала від 05.03.2026 по справі 903/21/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" березня 2026 р. Справа № 903/21/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Мамченко Ю.А. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/21/25

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист"

про стягнення 7313914,76 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга відповідача - Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 26.01.2026 року, повний текст якої складено 26.01.2026 року, у справі №903/21/25.

Розгляд справи призначено на 09.03.2026 року о 16:00 год.

04.03.2026 року до апеляційного суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про участь його представника - Москаля Ярослава Олеговича, в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/21/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи приписи ст.197 ГПК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/21/25 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволити.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 09.03.2026 року о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - представник Приватного акціонерного товариства "Волиньтурист" Москаль Ярослав Олегович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити заявника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Мамченко Ю.А.

Попередній документ
134576733
Наступний документ
134576735
Інформація про рішення:
№ рішення: 134576734
№ справи: 903/21/25
Дата рішення: 05.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.01.2026)
Дата надходження: 20.01.2026
Предмет позову: стягнення 7313914,76 грн.
Розклад засідань:
12.02.2025 11:00 Господарський суд Волинської області
25.02.2025 14:30 Господарський суд Волинської області
17.03.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 09:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.03.2026 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧЕНКО Ю А
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ВОРОНЯК АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
МАМЧЕНКО Ю А
ПАВЛЮК І Ю
ПЕТУХОВ М Г
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист"
за участю:
Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Любомльський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Волиньтурист"
позивач (заявник):
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника Волинської обласної прокуратури
Заступник керівника Володимирської окружної прокуратури
Фонд державного майна України
позивач в особі:
Фонд державного майна України
представник апелянта:
ЗАЯЦЬ ФЕДІР ФЕДОРОВИЧ
МАРАЧ ВЛАДИСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
прокурор:
Бабенков Олександр Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
ХАБАРОВА М В