вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"05" березня 2026 р. Справа№ 910/2908/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шапрана В.В.
суддів: Андрієнка В.В.
Буравльова С.І.
за участю секретаря судового засідання: Місюк О.П.
та представників:
позивача - Савченко Т.А.;
відповідача - не з'явилися;
прокурор - Константинова І.В.
за матеріалами апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-косметик" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2025
у справі №910/2908/25 (суддя - Грєхова О.А.)
за позовом Заступника керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-косметик"
про витребування нерухомого майна з незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності.
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/2908/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-косметик" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2025.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2025 апеляційну скаргу у справі №910/2908/25 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-косметик" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 у справі №910/2908/25, справу призначено до розгляду на 23.09.2025.
У судовому засіданні 23.09.2025 у розгляді справи №910/2908/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-косметик" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 оголошено перерву до 14.10.2025.
10.10.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-косметик" подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справ №757/27707/17-ц.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2025 зупинено апеляційне провадження у справі №910/2908/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/27707/17-ц.
До суду 23.12.2025 заступником керівника Печерської окружної прокуратури міста Києва подано клопотання про поновлення апеляційного провадження у справі №910/2908/25 у зв'язку з тим, що ухвалою Київського апеляційного суду від 10.12.2025 закрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-Косметик" та ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 09.09.2020 у справі №757/27707/17-ц.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.12.2025 поновлено апеляційне провадження у справі №910/2908/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-косметик" та призначено її до розгляду на 20.01.2026.
19.01.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-Косметик" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого повідомлено про неможливість представника відповідача адвоката Пошелюзного А.С. взяти участь у судовому засіданні, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні Господарського суду міста Києва у справі №910/5496/25.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-Косметик" про відкладення розгляду справи, розгляд справи №910/2908/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-косметик" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 відкладено до 05.02.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2026 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача. Залучено ОСОБА_2 до участі у справі №910/2908/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, розгляд справи відкладено до 05.03.2026.
03.03.2026 до суду від Київської міської прокуратури надійшли додаткові пояснення у справі.
05.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-Косметик" надійшло клопотання про долучення доказів, згідно якого відповідач просить суд поновити строк та долучити до матеріалів справи №910/5496/25 документи з інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомого майна за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 3.
Також відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справі №910/2908/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №757/7604/26-ц.
05.03.2026 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-Косметик" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в обґрунтування якого повідомлено про неможливість представника відповідача адвоката Пошелюзного А.С. взяти участь у судовому засіданні, у зв'язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні в Київській міській клінічній лікарні №7.
У призначене судове засідання 20.01.2026 з'явився представник позивача та прокурор, заперечували проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, причини відсутності якого визнаються поважними судом, беручи до уваги, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам передбаченого статтями 42-46 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та відкладення розгляду апеляційної скарги на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об'єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-Косметик" про відкладення розгляду справи.
2. Відкласти розгляд справи №910/2908/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Руж-косметик" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 до 24.03.2026 об 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).
3. Повідомити сторін про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку ст. 197 ГПК України.
4. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя В.В. Шапран
Судді В.В. Андрієнко
С.І. Буравльов