133/628/26
2/133/1089/26
про залишення позовної заяви без руху
03.03.26 м. Козятин
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Дурач О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), представник позивача - Донцова Євгенія Олександрівна (адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
27.02.2026 р. до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла дана позовна заява.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без руху для усунення її недоліків, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем до матеріалів позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у в сумі 2662 грн. 40 коп.
Проте, у позовній заяві заявлено декілька самостійних та окремих вимог, про стягнення заборгованості за:
- кредитним договором № 1001305688001 від 07.05.2019 р. в сумі 10000 грн.;
- кредитним договором № 1001406827001 від 17.09.2019 р. в сумі 40000 грн.;
Якщо у позовній заяві об'єднано дві або більше самостійні матеріальні вимоги, судовий збір сплачується за кожну таку вимогу окремо.
За таких обставин, враховуючи ціну позову вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5317710, сплаті підлягає судовий збір відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 2662 грн. 40 коп. Вказаний судовій збір сплачено.
Проте, за вимогами про стягнення заборгованості за договором № 1001406827001 від 17.09.2019 р., беручи до уваги ціну позову, з наведених вище підстав, підлягає сплаті судовий збір в сумі 2662 грн. 40 коп.;
Вказану суму судового збору не сплачено.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява має бути залишена без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків. Для усунення недоліків поданої заяви, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп., надавши суду відповідний підтверджувальний документ.
Роз'яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», представник позивача Донцова Євгенія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
Для усунення недоліків поданої заяви, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп., надавши суду відповідний підтверджувальний документ.
Роз'яснити позивачу про необхідність усунення недоліків у вказаний строк, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А. Дурач