Постанова від 03.03.2026 по справі 1-8/2006

ПОСТАНОВА

Справа № 1-8/2006

Провадження № 1-в/126/12/2026

"03" березня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ОСОБА_1

зі секретарем ОСОБА_2

за участі представника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

особи, щодо якої змінюється адміністративний нагляд ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Бершадського районного суду Вінницької області подання начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, полковника поліції, ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, раніше судимої,

ВСТАНОВИВ:

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло подання начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, полковника поліції, ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , 25.04.2019 року звільнилася з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не стала, почала зловживати спиртними напоями та в п'яному вигляді порушувати громадський порядок, за що неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. Неодноразово ОСОБА_4 попереджалася про можливість встановлення відносно неї адміністративного нагляду та недопущення порушень громадського порядку, однак належних висновків для себе не зробила.

У судовому засіданні представник ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_3 подання підтримав, просив його задовольнити.

ОСОБА_4 , заперечувала проти задоволення подання, просила у його задоволенні відмовити.

Розглянувши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Із копії вироку апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2006 року вбачається, що ОСОБА_4 було визнано винною і засуджено за ст. 115 ч.2 п.2 України на 13 років позбавлення волі. На підставі статті 71 КК України до визначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 14.07.2004 року у виді 1 (одного) року позбавлення волі і остаточно призначено покарання 14 років позбавлення волі.

Із довідки про звільнення серії ХАР №03053, виданої ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_4 відбувала покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 25.10.2005 по 25.04.2019 року.

З копії постанов Бершадського районного суду Вінницької області про притягнення до адміністративної відповідальності вбачається, що ОСОБА_4 , неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачені статтями 273-2, 178 та 183 КУпАП.

Відповідно до ст.158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.

Відповідно до положень ст.2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до ст.3 п. «в» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Пунктом «а» ч. 3 ст. 8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом Національної поліції не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.

Згідно роз'яснень, які містяться у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився. Після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав і з додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 має непогашену судимість, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, після вчинення адміністративних правопорушень попереджалася про недопустимість неправомірної поведінки і можливість встановлення щодо неї адміністративного нагляду, тобто на шлях виправлення стати не бажає, залишається небезпечною для суспільства, а тому суд приходить висновку про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду щодо неї , із застосованням обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст.158 КВК України, ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, полковника поліції, ОСОБА_5 , про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та встановити їй наступні обмеження:

а) Заборонити виходити з помешкання в АДРЕСА_1 в період з 22.00 до 06:00 години ранку, оскільки раніше скоювала порушення в нічний час;

б) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях, де є дозвіл продажу спиртних напоїв на розлив, оскільки траплялися випадки зловживання спиртними напоями;

в) заборонити виїжджати за межі Бершадської ТГ без дозволу керівництва відділу поліції №1, оскільки з метою ухилення від адміністративного нагляду може покинути межі ТГ;

г) зобов'язати явкою до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, м.Бершадь, вул. Будкевича, 13, кожен понеділок місяця до заступника начальника СВГ ВП №1 ГРУП ГУНП у Вінницькій області, а в разі його відсутності до чергового ВП з метою проведення з нею профілактичних бесід та посиленого контролю за нею.

Постанову для організації виконання направити начальнику ВП №1 Гайсинського рУП ГУНП у Вінницькій області.

Постанова судді може бути оскаржена в установленому законом порядку до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
134569050
Наступний документ
134569052
Інформація про рішення:
№ рішення: 134569051
№ справи: 1-8/2006
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Розклад засідань:
29.04.2020 16:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
15.05.2020 13:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
26.05.2020 11:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
03.09.2020 09:45 Рівненський апеляційний суд
12.05.2023 13:30 Бобринецький районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАНУЛЯК Ю В
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
АДАМЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ГУБКО ВАДИМ ІВАНОВИЧ
ГУЦОЛ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАНУЛЯК Ю В
ХМЕЛЬ РУСЛАН ВАЛЕНТИНОВИЧ
боржник:
Коростель Павло Васильович
заінтересована особа:
Вараський МВ ДВСЗахідногоміжрегіональногоУправління міністерства юстиції (м. Львів)
ВАРАСЬКИЙ МІСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ ЗАХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ
Варашський відділ Сарненської міської прокуратури Рівненської облаті
Екзьминська Людмила Іванівна
Кузминська Людмила Іванівна
Кузьминська Людмила Іванівна
Кузьминський Сергій Володимирович
Надієвець Анна Ігорівна
Надієвець Дмитро Віталійович
Парейко Павло Володимирович
Пашко Василь Іванович
Пашко Іван Ігорович
заявник:
Відділ поліції № 1 Гайсинський РУП
Відділ Поліції № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області
ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області
Парейко Ольга Іванівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Григор'єва Тетяна Валеріївна
Солод Василь Григорович
представник:
Бондаренко Ірина Анатоліївна
представник відповідача:
Лиштва Юрій Васильович
прокурор:
Прокурору Варашського відділу Сарненської місцевої прокуратури Рівненської області
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХИЛЕВИЧ С В
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ