Справа № 201/9089/25
Провадження № 2-во/201/43/26
04 березня 2026 року м. Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Покопцева Д.О., в письмовому провадженні без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 27.10.2025р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До суду надійшла заява від заявниці ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Єлісєєвим Д.О. про виправлення описки у судовому рішенні від 27.10.2025р., в якому просить виправити описку в резолютивній частині рішення та заначити вірну дату реєстрації шлюбу «10 жовтня 2017 року», замість невірної «10 жовтня 2018 року».
Судом встановлено, що рішенням Соборного районного суду міста Дніпра від 27.10.2025р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволений, шлюб між сторонами розірваний.
Проте, у резолютивній частині вказаного рішення, невірно вказана дата реєстрації шлюбу «10 жовтня 2018 року», замість вірної «10 жовтня 2017 року».
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
На підставі викладеного, суд вважає, що заяву слід задовольнити, та виправити описку, зазначену в рішенні суду від 27.10.2025р.
Учасники справи не викликались.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Внести виправлення у резолютивну частину рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 27.10.2025р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірну дату реєстрації шлюбу «10 жовтня 2017 року».
Ухвала є невід'ємною частиною судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду впродовж 15 днів.
Суддя: Д.О. Покопцева