Справа: № 2а-9484/09/2570
"10" січня 2011 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сауляк Ю.В., перевіривши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про визнання протиправними наказів та стягнення премії, -
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2009 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про визнання протиправними наказів та стягнення премії - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною Постановою суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2009 року та постановити нове рішення по справі, яким адміністративний позов задовольнити повністю.
Перевіривши апеляційну скаргу позивача вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно вимог ч.3 ст.186 КАС України, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається із матеріалів справи заява про апеляційне оскарження Постанови Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.06.2009 року подана апелянтом 01.07.2009 року.
Відповідно до вхідного штемпеля канцелярії суду першої інстанції, апеляційна скарга на вказану Постанову подана позивачем 28.07.2009 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 3 ст. 186 КАС України, оскільки останнім днем для подання апеляційної скарги був 20.07.2009 року -понеділок, робочий день.
Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Заяви про поновлення пропущеного строку апелянтом подано до суду не було, в апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не порушується.
Керуючись ст.ст. 186, 189,206, 212, 254 КАС України суддя, -
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на Постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 червня 2009 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до прокуратури Чернігівської області про визнання протиправними наказів та стягнення премії - залишити без розгляду та повернути апелянту.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання чинності Ухвали.
Суддя Ю.В. Сауляк