Ухвала від 04.03.2026 по справі 572/5508/23

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/5508/23

1-і/572/3/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Сарненського ВДВС у Сарненському районі Рівненської області - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну способу і порядку виконання рішення шляхом заміни конфіскації речових доказів, а саме 15 колодок деревини породи «сосна» різного діаметру, довжиною по 4,5 м. кожна, що зберігаються на території філії «Сарненське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», в дохід держави та передачі на потреби військової частини НОМЕР_1 на конфіскацію в дохід держави.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що військова частина НОМЕР_2 , яка є правонаступником військової частини НОМЕР_1 відмовилася прийняти 15 колодок деревини породи «сосна» різного діаметру, довжиною по 4,5 м. кожна, оскільки зазначене майно не є придатним до подальшого використання за призначенням.

Дослідивши клопотання суд встановив.

Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду від 28 грудня 2023 року було вирішено питання про конфіскацію у дохід держави та передача для потреб військової частини НОМЕР_1 речові докази у кримінальному провадженні № 12019180200001064 від 09 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме : 15 колодок деревини породи «сосна», різного діаметру, довжиною по 4,5 м. кожна, що зберігаються на території філії «Сарненське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», що в м.Сарни вул.Гоголя,34 Рівненської області.

Даним судовим рішенням питання про долю речових доказів було вирішено на підставі ст.100 КПК України.

Разом з тим, положенням ст.100 КПК України не передбачено повноважень слідчого судді щодо зміни способу виконання ухвали про вирішення долі речових доказів після її постановлення.

Заявник в своєму клопотанні фактично просить змінити зміст судового рішення , що не передбачено положенням КПК України.

За таких обставин клопотання не підлягає розгляду та підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.100 КПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання начальника Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.

Суддя

Попередній документ
134562938
Наступний документ
134562940
Інформація про рішення:
№ рішення: 134562939
№ справи: 572/5508/23
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 06.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.03.2026)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕДЯНІНА Т О
суддя-доповідач:
ВЕДЯНІНА Т О