Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/5511/23
1-і/572/5/26
04 березня 2026 року Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду -
Начальник Сарненського ВДВС у Сарненському районі Рівненської області - ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про заміну способу і порядку виконання рішення шляхом заміни заміни конфіскації речових доказів, а саме 1 колоди дерева породи «дуб» масою 3,45 м.куб, що зберігаються на території Ясногірського лісництва філії «Клесівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», в дохід держави та передачі на потреби військової частини НОМЕР_1 на конфіскацію в дохід держави.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що військова частина НОМЕР_2 , яка є правонаступником військової частини НОМЕР_1 відмовилася прийняти 1 колоду дерева породи «дуб» масою 3,45 м.куб, що зберігаються на території Ясногірського лісництва філії «Клесівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», оскільки зазначене майно не є придатним до подальшого використання за призначенням.
Дослідивши клопотання суд встановив.
Ухвалою слідчого судді Сарненського районного суду від 28 грудня 2023 року було вирішено питання про конфіскацію у дохід держави та передача для потреб військової частини НОМЕР_1 речові докази у кримінальному провадженні кримінальному провадженні № № 12020180200000170 від 11 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, а саме 1 колоду дерева породи дуб масою 3,45 м.куб, що зберігаються на території Ясногірського лісництва філії «Клесівське лісове господарство» ДСГП «Ліси України», що в с.Ясногірка Сарненського району Рівненської області.
Даним судовим рішенням питання про долю речових доказів було вирішено на підставі ст.100 КПК України.
Разом з тим, положенням ст.100 КПК України не передбачено повноважень слідчого судді щодо зміни способу виконання ухвали про вирішення долі речових доказів після її постановлення.
Заявник в своєму клопотанні фактично просить змінити зміст судового рішення , що не передбачено положенням КПК України.
За таких обставин клопотання не підлягає розгляду та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.100 КПК України,
Повернути клопотання начальника Сарненського відділу державної виконавчої служби у Сарненському районі Рівненської області про зміну способу та порядку виконання рішення суду
Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту проголошення.
Суддя