№536/3158/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
04 березня 2026 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді Клименко С.М.
за участю секретаря судового засідання Веремєєвої О.Р.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення розміру площі земельної ділянки у відповідності до часток співвласників
30 грудня 2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про визначення розміру площі земельної ділянки у відповідності до часток співвласників.
Ухвалою судді від 08 січня 2026 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, заяв, клопотань не мають.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову, вважає, що спору немає, вона згодна на відокремлення її земельної ділянки або її продаж, однак позивачі до неї з такою пропозицією не звертались, заяв, клопотань не має.
Під час підготовчого провадження судом вчинені всі дії передбачені ст. 187 ЦПК України.
В підготовчому засіданні здійснені визначені ст. 197 ЦПК України дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд, з'ясувавши думку відповідачки, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197-200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визначення розміру площі земельної ділянки у відповідності до часток співвласників.
Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 10 год 00 хв 06 квітня 2026 року за участю сторін.
Визнати явку позивачів ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 в судове засідання обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко