Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
"12" січня 2011 р. № 2а- 12301/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шевченко О.В.,
при секретарі Нікітенко Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом
прокурора Зміївського району Харківській області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності
В постанові по справі, винесеної судом 01 листопада 2010року допущена описка, а саме помилково зазначений ідентифікаційний код фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 НОМЕР_1.
Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
01 листопада 2010року по справі №2а-12301/10/2070 було винесено постанову, якою позов задоволено в повному обсязі.
Дослідивши зміст постанови, суд виявив, що постанова містить помилково вказаний ідентифікаційний номер відповідача-ОСОБА_1 НОМЕР_1, тоді як вірний ідентифікаційний номер відповідача-ОСОБА_1 НОМЕР_2. Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160,165,169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Виправити описку, допущену у постанові суду від 01 листопада 2010 року по справі за позовом прокурора Зміївського району Харківській області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності.
У постанові суду від 01 листопада 2010року по справі №2а-12301/10/2070 за адміністративним позовом прокурора Зміївського району Харківській області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, замінити помилково вказаний ідентифікаційний номер відповідача-ОСОБА_1 НОМЕР_1, тоді як вірний ідентифікаційний номер відповідача-ОСОБА_1 НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Шевченко О.В.