17 січня 2011 року м. ПолтаваСправа № 2а-6076/08
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді -Бойка С.С.,
при секретарі -Пехоті М.О.
розглянувши заяву Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про відстрочення виконання судового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2008 року у справі № 2-а-6076/08,-
12 серпня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Головного управління державного казначейства України в Полтавській області, Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоплаченої одноразової щорічної грошової допомоги до 5 травня вдові загиблого в Афганістані в сумі 2235 гривень.
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2008 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2009 рок позовні вимоги задоволено повністю.
27 вересня 2010 року Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду із заявою про відстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду.
В судове засідання представники сторін та державний виконавець не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
В обґрунтування поданої заяви Головне управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації посилається на те, що кошторисні призначення не передбачають відшкодування коштів за рішенням судів за минулі роки, крім того асигнування на виконання судових рішень не відкривались.
Як вбачається з заяви Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, заявником не вказано сума, яку необхідно розстрочити та не надано суду графіка розстрочення заборгованості та доказів, які б свідчили про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (тяжкий фінансовий стан, обмежена сума чи відсутність коштів на рахунку чи інше).
За викладених обставин суд вважає заяву про розстрочення виконання рішення суду необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -
В задоволенні заяви Головного управління праці та соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації про розстрочення виконання судового рішення відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.С. Бойко