Категорія №2.6.1
про повернення позовної заяви
13 січня 2011 року Справа № 2а-10037/10/1270
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Каюда А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Управління праці та соціального захисту населення Стаханівської міської ради Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів ВП № 22372290 від 03.12.2010, -
21 грудня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Стаханівської міської ради Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів ВП № 22372290 від 03.12.2010 про арешт грошових коштів, що містяться на розрахунковому рахунку № 35214088000088 в сумі 1595,05 грн., винесеної на виконання виконавчого листа, виданого 05.10.2009 Стаханівським міським судом Луганської області по справі № 2а-93/09, про стягнення з УПСЗН Стаханівської міської ради Луганської міської ради Луганської області на користь ОСОБА_1 недоплачену допомогу при народженні дитини в сумі -1308 грн., судові витрати - 87,05 грн. та послуги адвоката - 200 грн., усього 1595,05 грн..
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2010 року адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Стаханівської міської ради Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів ВП № 22372290 від 03.12.2010 залишено без руху і надано позивачу строк до 10 січня 2011 року для усунення недоліків шляхом надання суду доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а також, документу про сплату судового збору.
Згідно зі ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Недоліки вказані в ухвалі не були усунуті, у зв'язку з чим адміністративний позов Управління праці та соціального захисту населення Стаханівської міської ради Луганської області відповідно до ст. 108 КАС України підлягає поверненню.
Відповідно до ч.6 ст.108 КАС України, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення Стаханівської міської ради Луганської області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області про скасування постанови про арешт грошових коштів ВП № 22372290 від 03.12.2010 повернути позивачу
Надіслати копію даної ухвали позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст. 254 КАС України.
СуддяА.М. Каюда