26 листопада 2010 р. Справа № 2а-9062/10/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В. , розглянувши матеріали адміністративного позову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Відкритого акціонерного товариства "Промінь" про зобов'язання визнати грошові вимоги на суму 100210,22 грн., -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що від державного реєстратора надійшло повідомлення, що в Єдиний державний реєстр внесено рішення про припинення юридичної особи ВАТ"Промінь". Позивач 08.09.2010 року направив заяву до відповідача про визнання грошових вимог на суму 100210,22 грн. Однак повідомлень про визнання або невизнання грошових вимог до позивача не надходило. Просить зобов'язати ліквідаційну комісію ВАТ "Промінь" визнати вимоги позивача в сумі 100210,22 грн. та включити в проміжний ліквідаційний баланс дану заборгованість.
Справою адміністративної юрисдикції може бути переданий на вирішення адміністративного суду спір, який виник між двома / кількома/ суб'єктами суспільства стосовно їхніх прав та обов'язків у конкретних правових відносинах, у яких хоча б один суб'єкт законодавчо уповноважений владно керувати поведінкою іншого / інших/ суб'єктів, а ці суб'єкти відповідно зобов'язані виконувати вимоги та приписи такого владного суб'єкта.
У випадку, якщо суб'єкт /у тому числі орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа/ у спірних правовідносинах не здійснює вказані владні управлінські функції щодо іншого суб'єкта, який є учасником спору, такий спір не має встановлених нормами КАС України ознак справи адміністративної юрисдикції, і, відповідно, не повинен вирішуватись адміністративним судом.
Відповідно до ст.104 КАС України до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтересі у сфері публічно-правових відносин.
Як видно із змісту позовної заяви, позивач просить зобов'язати відповідача визнати вимоги та включити в ліквідаційний баланс вказану вище заборгованість у зв'язку з припиненням юридичної особи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього підприємства, крім трудових спорів.
Дана правова норма є чинною, компетенція господарських судів щодо вирішення даних правовідносин чітко визначена діючим законодавством без будь-яких виключень або обмежень.
Отже, правовідносини, що склалися між сторонами, є лише господарсько-правовими та не можуть бути предметом спору у адміністративному процесі.
З огляду на викладене, суддя вважає, що зазначена позовна заява не містить ознак публічно-правового спору, а тому вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суд відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 109 КАС України, суддя, -
Відмовити у відкритті провадження у справі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у місті Житомирі до Відкритого акціонерного товариства "Промінь" про зобов'язання визнати грошові вимоги на суму 100210,22 грн..
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя О.В. Капинос