справа № 2а-669/10/0670
категорія 6.5
17 листопада 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Черняхович І.Е. ,
при секретарі - Любась Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Прокурора м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Житомирській області
до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1
про стягнення 510,00 грн.,-
встановив:
Прокурор м. Житомира в інтересах позивача звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача 510,00 грн. фінансових санкцій. В обґрунтування позову зазначає, що в порушення вимог ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт" відповідач надавав послуги по здійсненню нерегулярних пасажирських перевезень без оформлення відповідних документів.
У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Письмових заперечень на позов не надав.
Заслухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.39 Закону України "Про автомобільний транспорт", автомобільні перевізники, водії, пасажири повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи на підставі яких виконуються пасажирські перевезення. Документи для фізичної особи, що здійснює перевезення пасажирів на таксі: для автомобільного перевізника - ліцензія, інші документи, передбачені законодавством України; для водія таксі - посвідчення водія відповідної категорії, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ліцензійна картка, інші документи , передбачені законодавством України.
Судом встановлено, що державним інспектором ТУ ГДІ на автомобільному транспорті проведена перевірка додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання пасажирських перевезень автомобільним транспортом. В ході перевірки виявлено порушення вимог Закону України "Про автомобільний транспорт", за результатами якого складено акт № 155238 від 03.11.2009р.
Перевіркою встановлено, що ФОП ОСОБА_1 здійснював експлуатацію автомобіля марки "Чері", номерний знак НОМЕР_1, облаштованого як таксі, без оформлення документів, передбачених ст. 39 Закону України "Про автомобільний транспорт", а саме без оформленої ліцензійної картки.
Абзацом четвертим частини 1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" встановлено, що за експлуатацію легкового автомобіля, облаштованого як таксі, без наявності ліцензійної картки - штраф у розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі акту перевірки було винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 085053 від 18.11.2009 року, якою до відповідача застосовано фінансову санкцію в розмірі 510,00 грн.
Постанова про застосування фінансових санкцій відповідачем не оскаржена, набрала законної сили, на день розгляду справи, фінансові санкції він не сплатив.
Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись Законом України "Про автомобільний транспорт" ст.ст.86,94,158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства, суд-
постановив:
Позов задовольнити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України фінансову санкцію у сумі 510, грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: І.Е.Черняхович