Україна
28 грудня 2010 р. справа № 2а-26782/10/0570
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Зеленова А. С.
при секретарі Кобець О.А.
за участю
представника позивача Грищенко А.О.,
представника відповідача Миргородова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості,
Позивач, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що станом на 23.11.2010 року у відповідача є заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток у розмірі 13354667,00 грн., по сплаті частини чистого прибутку (доходу), що вилучається до бюджету у сумі 2098498,00 грн. Зазначена заборгованість виникла у результаті несплати податкових зобов'язань, визначених податковою декларацією. Інспекцією було вижито ряд заходів по погашенню даного боргу, проте очікуваного результату вони не дали.
Просить суд стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 13, ЄДРПОУ 32270533) заборгованість перед державним бюджетом України у сумі 15453165,00 грн. у тому числі:
- 13354667,00 грн. з податку на прибуток на р/р 31112002700021, код платежу 11020100, ЄДРПОУ 34686448, державний бюджет, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області;
- 2098498,00 грн. з податку частини чистого прибутку на р/р 31117074700021, код платежу 21010000, ЄДРПОУ 34686448, державний бюджет, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, надав пояснення, аналогічні обставинам, викладеним в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні визнав адміністративний позов, про що надав відповідне клопотання.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.
Державне підприємство «Артемвугілля» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Горлівської міської ради 19.02.2003 року, ідентифікаційний код32270533, перебуває на податковому обліку в Горлівській ОДПІ Донецької області.
Судом встановлено, що відповідачем до податкового органу подана декларація з податку на прибуток підприємств, якою визначив суму податкового зобов'язання 13466868,00 грн.
Також до податкового органу поданий розрахунок частини чистого прибутку (доходу), що підлягає сплаті до державного бюджету за результатами щоквартальної фінансово - господарської діяльності, яким визначив суму до сплати у розмірі 2248,500,00 грн.
Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен повинен сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені законом терміни.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків у строки, визначені законом, повинні подавати до податкового органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.
Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» є спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів), включаючи збір на обов'язкове державне пенсійне страхування та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, та визначає процедуру оскарження дій органів стягнення.
Відповідно до пункту 5.1 статті 5 зазначеного Закону, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 зазначеного Закону встановлює, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до абзацу «а» підпункту 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Згідно довідки, станом на 19.11.2010 року, відповідач має податковий борг на загальну суму 16913887,31 грн., у тому числі з податку на прибуток - основний платіж 14622663,43 грн., пеня 192725,88 грн., з податку по частині чистого прибутку 2098487,00 грн.
З метою погашення податкового боргу відповідачу було надіслано першу податкову вимогу та другу податкову вимогу.
Відповідно до підпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Таким чином, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкового боргу, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», про що свідчать матеріли справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Позов Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області до Державного підприємства «Артемвугілля» про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 13, ЄДРПОУ 32270533) заборгованість перед державним бюджетом України у сумі 13354667,00 грн. з податку на прибуток на р/р 31112002700021, код платежу 11020100, ЄДРПОУ 34686448, державний бюджет, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області.
Стягнути з Державного підприємства «Артемвугілля» (84601, Донецька обл., м. Горлівка, пр. Леніна, 13, ЄДРПОУ 32270533) заборгованість перед державним бюджетом України у сумі 2098498,00 грн. з податку частини чистого прибутку на р/р 31117074700021, код платежу 21010000, ЄДРПОУ 34686448, державний бюджет, МФО 834016, ГУДКУ у Донецькій області.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі відкладення складання постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Зеленов А. С.