Донецький окружний адміністративний суд
про
21 грудня 2010 р. справа № 2а-21202/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мандичева Д.В.,
при секретарі судового засідання Тютюнника М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву відділу культури та туризму Першотравневої районної державної адміністрації
про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року
за позовом заступника прокурора Донецької області - прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні»
до відділу культури та туризму Першотравневої районної державної адміністрації
про стягнення до бюджету суму штрафу у розмірі 5100 грн.,
за участю представників:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Тосхопаран Н.М., розпорядження від 22.10.2007р., № 84-к.,
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року повністю задоволений позов заступника прокурора Донецької області - прокурора м. Донецька в інтересах держави в особі Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Донбаському регіоні» до відділу культури та туризму Першотравневої районної державної адміністрації про стягнення до бюджету суму штрафу у розмірі 5100 грн.
Відповідачем до канцелярії до суду була надана заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року. В обґрунтування заяви відповідач (заявник) вказав, що відділ культури та туризму Першотравневої районної державної адміністрації перебуває в скрутному фінансовому становищі.
Представник відповідача (заявник) в судовому засіданні надав письмову заяву про залишення заяви про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року без розгляду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки невідомі.
Відповідно ч. 7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутністю такого закону суду виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
З урахуванням поданої представником відповідача заяви, суд вважає за можливе застосувати приписи ч. 7 ст. 9 КАС України.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись статями 4-12, 23, пунктом 5 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 185, 186, 254, суд, -
Задовольнити заяву представника відповідача.
Залишити без розгляду заяву відділу культури та туризму Першотравневої районної державної адміністрації про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 30 вересня 2010 року.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 21 грудня 2010 року.
Суддя Мандичев Д. В.