Справа № 2-4441/2010/2306
24 грудня 2010 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чирви О.І.
при секретарі Остроглазовій Л.М.
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Зорівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.
Причиною цього стало те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що розташоване по АДРЕСА_1. При житті померла ОСОБА_3 не провела оформлення права власності на належний їй житловий будинок з надвірними спорудами, тобто не одержала свідоцтво про право власності на будинковолодіння, що розташоване АДРЕСА_1. Позивачі, які являються дітьми померлої, після смерті матері прийняли спадщину та вступили в управління спадковим майном, але не змогли оформити свої спадкові права на будинковолодіння, оскільки відсутній правовстановлюючий документ.
В судовому засіданні позивачі підтримали позовні вимоги повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але направив до суду лист, в якому зазначено, що Зорівська сільська ради не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у відсутності його представника.
Суд, вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав:
- з даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12.06.20098 року, вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в Книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис № 12;
- з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 16.08.1952 року - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а матір'ю зазначено ОСОБА_3;
- з даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 06.11.1954 року - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, а матір'ю зазначено ОСОБА_3;
- з даних довідки №57/12/2-03-44 від 26.02.2008 року виданої відділом РАЦС по Золотоніському району Золотоніського МРУЮ - ОСОБА_2 24.07.1976 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_5
- з даних свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 25.06.1987 року - ОСОБА_6 та ОСОБА_2 одружилися, прізвище дружини після шлюбу - ОСОБА_2;
- з даних технічного паспорту на житловий будинок та довідки, виданої Зорівською сільською радою Золотоніського району Черкаської області № 518 від 11.12.2010 року, з яких вбачається, що за ОСОБА_3 числиться житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований АДРЕСА_1;
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, зважаючи на те, що в Україні були проведенні суттєві зміни щодо реєстрації права власності на майно, первинна реєстрація на яке не була проведена, правовстановлюючий документ відсутній, а власник помер.
Суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, враховуючи, що спадкодавець фактично був власником, але не зареєстрував своє право відповідно до вимог законодавства. В такому випадку у суду існують підстави для задоволення позову, а саме визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, чи якимось іншим чином має право на спадщину.
Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя: О.І.Чирва