27 грудня 2010 року Справа № 1-303/2010/2306
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чирви О.І.
при секретарі Остроглазовій Л.М.
з участю прокурора Калініченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Золотоноша кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Золотоноша Черкаської області, проживаючого по АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
• 09.10.2001 року Золотоніським міським судом за ч. 1 ст. 185 КК України;
• 09.10.2002 року Золотоніським міським судом за ч. 1 ст. 152, ч. 2 ст. 153 КК України до 4 років позбавлення волі.
за ст. 263 ч.1 КК України, -
ОСОБА_1 20.10.2010 року близько 07-30 год. без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав, знайшовши на узбіччі дороги по вул. Заводській в м. Золотоноша, Черкаської області, 8 патронів, які являються боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, придатними до стрільби які поклав до себе в кишеню і переносив при собі, а 22.10.2010 року близько 18,30 год. переносив при собі біля магазину «Жовтий» по вул. Шевченка в м. Золотоноша Черкаської області, де і був затриманий працівниками міліції.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю та по суті пред'явленого йому обвинувачення суду пояснив, що 20.10.2010 року він в м. Золотоноша по вул. Заводській знайшов коробку з патронами, які переносив з собою і 22.10.2010 року біля магазину «Жовтий» по вул. Шевченка в м. Золотоноша був затриманий працівниками міліції з вказаними патронами.
Підсудний просив суд не карати його суворо, вчиняти подібного він більше не буде.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті всебічного, повного та об'єктивного їх дослідження, суд приходить до висновку, що пред'явлене обвинувачення органом досудового слідства доведено повністю і дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст.263 ч. 1 КК України, як незаконне придбання носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, які пом'якшують покарання підсудного, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире його каяття та активне сприяння підсудним розкриттю злочину.
Обставини, що обтяжують покарання підсудному, відповідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Отже, враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку про можливість перевиховання підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства та звільнення його відповідно до ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням та наданням йому іспитового терміну.
Суд вважає, що судові витрати по справі в сумі 516 грн. 00 коп., за проведення судової експертизи підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи, що здійснювала її проведення.
Керуючись ст.ст. 321, 332-335 КПК України
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, надавши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до ч.1 п.п. 3, 4 ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Стягнути з ОСОБА_1 516 грн. 00 коп. судових витрат на користь експертної установи.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Речовий доказ по справі - паперовий коробок червоно кольору із 5,6мм спортивно-мисливськими патронами у кількості 12 штук кільцевого запалювання виробництва СРСР, що знаходиться на зберіганні в кімнаті для збереження речових доказів Золотоніського МВ - знищити.
Вирок суду може бути оскаржено протягом 15 діб до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд.
СУДДЯ: ЧИРВА О.І.