21 грудня 2010 року № 2-4289/2010/2306
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Чирви О.І.
при секретарі Остроглазовій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач пояснює тим, що 13.01.1994 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Вознесенській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 1.
Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами фактично припинено з червня 2010 року. Причиною розпаду сім'ї стало те, що сторони перестали розуміти одне одного, їхні погляди на життя перестали співпадати. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Позивач переконаний, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе та суперечитиме його інтересам. За таких обставин позивач просить розірвати їхній шлюб.
В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву в якій просив справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягав повністю, витрати просив покласти на нього.
В судове засідання відповідач не з'явилася, але надала заяву в якій просить справу розглянути без її участі, позов визнає повністю, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.10.2010 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 13.01.1994 р. зареєстрували шлюб, після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_1.
Враховуючи, що шлюб може повноцінно існувати лише за взаємною згодою сторін, що в даний час не має місця в подружжя, їх шлюб має бути розірвано. Дана сім'я остаточно розпалася, шляхів та бажання у сторін до її відновлення немає.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 113 СК України після розірвання шлюбу залишити відповідачу, прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_1.
Суд, задовольняючи позов, покладає витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 08,50 грн. на позивача, а відповідача звільняє від їх сплати.
Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, та ст.ст. 112,113 СК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований 13.01.1994 року в Вознесенській сільській раді Золотоніського району Черкаської області за актовим записом № 1.
Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_2.
Покласти на ОСОБА_1 витрати за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі 08,50 грн., а ОСОБА_2 звільнити від сплати даних витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя О.І.Чирва