Р І Ш Е Н Н Я Справа №№ 2-9437-2010
12 листопада 2010 року Київський районний суд міста Донецька у складі головуючого судді Рассуждай Я.М. при секретарі: Васильєвої С.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду міста Донецька справу за позовом:
ОСОБА_2 до Київської районної в місті донецьку Ради, про признання права власності у порядку спадкування, суд-
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до Київської районної в місті Донецьку Ради, про признання права власності у порядку спадкування.
Мотивує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_4 який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 Після його смерті залишилося спадкове майно як е складається з домоволодіння АДРЕСА_1, яке належить йому на праві власності на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки під забудову житлового будинку від 4 червня 1956 року.
При своєму житті її батько ОСОБА_4 заповідав їй все своє майно. Вона є єдиною спадкоємицею за заповітом. Особи які мають право на обов*язкову частину в спадковому майні відсутні. Дружина спадкодавця померла до відкриття спадщини.
У встановлений законом шестимісячний строк вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Між тим в данай час вона не має змоги юридично оформити свої садкові права в нотаріальній конторі, оскільки право власності в КП БТІ міста Донецька на спадкове домоволодіння на ім*я спадкодавця ОСОБА_4 не зареєстровано.
На підставі вказаних обставин їй було рекомендовано звернутися до суду із даною позовною заявою
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 свої позовні вимоги підтримала і просила суд задовольнити їх.
Представник відповідача Київської районної в місті Донецьку Ради в судове засідання не з*явився. Про день та час розгляду даної справи судом був повідомлений належним чином. Подав суду заяву в якій він просить суд розглянути дану справу у відсутність представника відповідача на підставі вимог чинного законодавства.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутність представника відповідача на підставі наявних в цій справі документів та доказів.
Суд дослідивши обставини по цій справі надані суду документи та докази, заслухавши пояснення позивачки приходить до переконання про те. Що між сторонами по цій справі виникли і існують правовідносини які передбачені і регулюються вимогами ст.. ст.. 182, 328, 1261, 1223, 1268-1270, 1299 ЦК України.
Суд вважає на те, що позовні вимоги позивачки по цій справі ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки по цій справі -ОСОБА_4, який постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. Після його смерті залишилося спадкове майно яке складається з домоволодіння АДРЕСА_1 яке належить йому на підставі Договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки під забудову житлового будинку від 4 червня 1956 року.
Ще за свого життя ОСОБА_4 склав на ім*я позивачки ОСОБА_2 заповіт на все своє майно.
Крім того судом було встановлено те, що позивачка по цій справі ОСОБА_2 є єдиною спадкоємицею на вказане спадкове майно за заповітом.
В судовому засіданні було встановлено те, що позивачка ОСОБА_2 у встановлений законом шестимісячний строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
В судовому засіданні було також було встановлено те, що дружина спадкодавця померла до відкриття спадщини. Особи які мають право на обов*язкову частку в спадковому майні відсутні.
В судовому засіданні було встановлено те, що в нотаріальній конторі свідоцтво про право власності на опадове майно позивачці по цій справі на надали, оскільки Як було встановлено в КП БТІ міста Донецька право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 на ім*я спадкодавця ОСОБА_4 не було зареєстровано.
Вказана обставина є причиною звернення позивачки до суду із даною позовною заявою.
Доводи позивачки по цій справі крім того підтверджуються матеріалами справи, а саме:
Ксерокопією загальногромадянського паспорту, технічним паспортом на домоволодіння, свідоцтвами про смерть, свідоцтвом про народження, домовою книгою, Договором про надання земельної ділянки в безстрокове користування під забудову житлового будинку, заповітом, спадковою справою.
Відповідно до ст.. ст.. 182 ЦК України … право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. На підставі вимог ст.. ст.. 328 ЦК України … право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Згідно ст.. ст.. 1216 ЦК України … спадкування є перехід прав та обов*язків / спадщини / від фізичної особи, яка померла / спадкодавця / до інших осіб / спадкоємців /. Відповідно до вимог ст.. ст.. 1223 ЦК України ..ю право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На підставі вимог ст.. ст.. 1268 ЦК України … спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.
Суд критично дослідивши обставин по цій справі приходить до переконання про те, що позовні вимоги позивачки по цій справі ОСОБА_2 підлягають задоволенню оскільки вони, на думку суду, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства і в судовому засіданні знайшли своє законне і об*штивне підтвердження.
При наявності вказаних обставин суд вважає за необхідне позовні вимоги позивачки по цій справі ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.
На підставі вимог ст.. ст.. 1299 ЦК України суд вважає за необхідне рекомендувати позивачці по цій справі ОСОБА_2 зареєструвати своє право власності на вказане спадкове нерухому майно в КП БТІ міста Донецька.
Керуючись ст.. ст.. 182, 328, 1216, 1223, 1268-1270, 1299 ЦК України, ст.. ст.. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-
Признати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння №№ АДРЕСА_1, яке складається з: Житлового будинку «А-1» загальною площею 73.3 мерів квадратних у тому числі житловою площею 44.8 мерів квадратних прибудови «а», прибудови «а-1», тамбуру «а-2», літньої кухні «Б», погребу «б-1», прибудови до літньої кухні «б», уборної «В», сараю «Г», душа «Д», ями вигрібної «Е», сараю «Ж», трубопроводу «*». Огорожі №№ 1, 2, 4, тротуару « 1, 11» у порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рекомендувати ОСОБА_2 зареєструвати своє право власності на вказане спадкове нерухоме майно в Комунальному підприємстві бюро технічної інвентаризації міста Донецька.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд міста Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: