Справа № 1-1141/2010
17 грудня 2010 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді : Бандури І.С.
при секретарі: Лебеді В.В.
з участю прокурора: Устименко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ребриково Антрацитівського району Луганської області, зареєстрованого у АДРЕСА_1, без постійного місця проживання, українця, гр. України, не одруженого, освіта середня, не судимого, не працюючого, за ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.2 КК України,-
Підсудний ОСОБА_1 в порушення ст.ст. 15,17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячними і плодовими, алкогольними напоями та тютюновими виробами» за № 481/95 від 19.12.1995 року із змінами та доповненнями від 30.12.1998, 07.02.2002, 18.11.2004, 25.03.2005, 25.12.2008 року, згідно якого: «Роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб»єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій», «...за порушення норм цього Закону щодо виробництва та торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи та громадяни притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством», в порушення передбаченого Законом порядку, за попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, в період 13.05.2010 року, знаходячись в гаражному приміщенні НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Борщагівський», розташованого по вул.Я.Качури, 1-А в м.Києві, незаконно виготовляв, зберігав з метою збуту та збував незаконно виготовлені алкогольні напої.
При цьому, ОСОБА_1, 13.05.2009 року, знаходячись на залізничному вокзалі в м.Києві, познайомився із ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою на ім»я ОСОБА_4, який запропонував йому та ОСОБА_2 за грошову винагороду, займатися виготовленням та збутом фальсифікованої алкогольної продукції, на що він погодився.
Після цього, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа на ім»я ОСОБА_4, прослідували до гаражного приміщення НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Борщагівський» розташованого по вул.Я.Качури, 1-А в м.Києві, де невстановлена слідством особа на ім»я ОСОБА_4 надав ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спирт, воду, які містились в пластикових каністрах, пусті скляні пляшки, марки акцизного збору, етикетки горілки «Пшенична Грааль» та механічний пристрій виготовлений кустарним способом для коркування пляшок та
пообіцяв останнім грошову винагороду в розмірі 150 гривень на день, за виготовлення горілчаних виробів.
Так, ОСОБА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_2 в період 13.05.2009 року, знаходячись в гаражному приміщенні НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Борщагівський», розташованого по вул.Я.Качури, 1-А в м.Києві, шляхом змішування спирту та питної води в співвідношенні близькому до 40% на 60%, незаконно виготовляли алкогольні напої, які розлили у скляні пляшки в кількості 110 штук, ємкістю 0,5л., які закорковували кустарно виготовленим механічним пристроєм, оклеювали етикетками горілки «Пшенична-Грааль» і марками акцизного збору, з метою подальшого збуту .
В подальшому, незаконно виготовлені алкогольні напої ОСОБА_2 та ОСОБА_1, незаконно зберігали в гаражному приміщенні НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Борщагівський», розташованого по вул.Я.Качури, 1-А в м.Києві.
13.05.2009 року, ОСОБА_2 приблизно в 11 годин, знаходячись у вказаному вище гаражному приміщенні, за попередньою змовою з ОСОБА_1, збув за 10 гривень гр-ну ОСОБА_3 одну пляшку ємкістю 0.5 л., що містила незаконно виготовлений алкогольний напій з етикеткою горілка «Пшенична-Грааль», яка була вилучена 13.05.2009 року працівниками податкової міліції у гр-на ОСОБА_3
Крім цього, працівники податкової міліції, в ході проведеного огляду гаражного приміщення НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Борщагівський», розташованого по вул.Я.Качури, 1-А в м.Києві у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виявили та вилучили незаконно виготовлені алкогольні напої об»ємом 55 літрів, які знаходились в скляних пляшках в кількості 110 штуки, ємкістю 0,5 л., кожна, із етикетками горілки «Пшенична-Грааль» та рідину, що являє сообою спирт змішаний з водою загальним об»ємом 80 літрів із різною процентною місткістю спирту, що знаходилась в пластикових каністрах, які ОСОБА_2 з ОСОБА_1, зберігав з метою подальшого збуту.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №8/1-170сх від 19.06.2009 року представлені на дослідження рідини, які виявлені та вилучені 13.05.2009 року у ОСОБА_2 та ОСОБА_1, представляють собою водно-спиртові суміші і відносяться до міцних алкогольних напоїв. Досліджувальні рідини виготовлені шляхом змішування води та спирту та по своїм органолептичним і основим фізико-хімічним показникам вимогам ДСТУ 4256-2003 (ГОСТ 12712-80) не відповідають.
Крім цього, ОСОБА_1, всупереч п.8 «Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого постановою Кабінету Мінстрів України від 23.04.2003 року із змінами від 15.10.2003, 15.04.2005, 12.03.2008 року, попередньою змовою з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, в період з 12.06.2010 року до 15.06.2010 року, знаходячись в гаражному приміщенні НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Борщагівський», розташованого по вул.Я.Качури, 1-А в м.Києві, використовував підроблені марки акцизного збору.
Так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 13.05.2009 року знаходячись гаражному приміщенні НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Борщагівський», розташованого по вул.Я.Качури, 1-А в м.Києві, згідно попередньо досягнутої злочинної домовленості з невстановленою слідством особою, у виконання свого злочинного умислу отримали від невстановленої слідством особи підроблені марки акцизного збору в кількості 107 штук з метою використання їх в подальшому для маркування пляшок із незаконно виготовленими алкогольними напоями, за грошову винагороду, на що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 погодились, чим вступили з невстановленою слідством особою в попередню злочинну змову.
Продовжуючи далі свої злочинні дії, ОСОБА_1 перебуваючи в попередній злочинній змові з ОСОБА_2 та невстановленою слідством особою, в період з 13.05.2009 року, знаходячись в гаражному приміщенні НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Борщагівський», розташованого по вул.Я.Качури, 1-А в м.Києві, використав підроблені марки акцизного збору, шляхом маркування ними пляшок із незаконно виготовленими алкогольними напоями, в загальній кількості 89 штук. Зокрема, після розлиття незаконно виготовлених алкогольних напоїв по скляним пляшкам та закорковування їх пробками, ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 та невстановленою слідством особою, використовуючи клей, незаконно наклеював на скляні пляшки із незаконно виготовленими алкогольними напоями підроблені марки акцизного збору, які 15.01.2009 року були вилучені працівниками податкової міліції. Згідно акту № 282-05-09 від 18.05.2009 року експертизи марок акцизного збору для маркування алкогольних напоїв вітчизняного виробництва Департаменту по контролю за виробництвом цінних паперів, акцизних марок, документів суворої звітності та голографічних захисних елементів (Держзнак) Міністерства фінансів України 6 марок акцизного збору на алкогольні напої з однаковим серійним номером: «АВ, 23АААИ №301430, 04/09, 2,150 грн», вилучені 13.05.2009 року в гаражному приміщенні НОМЕР_1 автогаражного кооперативу «Борщагівський», розташованого по вул.Я.Качури, 1-А в м.Києві - виготовлені не державним підприємством Поліграфічний комбінат «Україна» по виготовленню цінних паперів і є підробними.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, що він разом з ОСОБА_2 в період 13.05.2010 року, перебуваючи в гаражному приміщенні НОМЕР_1 автогаражного кооперативу “Борщагівський”, за адресою: м. Київ, вул. Я. Качури, 1-А з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, виготовили алкогольні напої та незаконно використовував підроблені марки акцизного збору шляхом маркування пляшок з незаконно виготовленими алкогольними напоями, а також збули за 10 гривень гр-ну ОСОБА_3 одну пляшку ємкістю 0.5 л горілки «Пшенична-Грааль» і не заперечив фактичні обставини справи. У вчиненому розкаюється.
Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, а тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного.
При таких обставинах суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченому за ст.ст. 204 ч.1, 216 ч.2 КК України повністю доведена, а тому його злочинні дії слід кваліфікувати за ст. 204 ч.1 КК України за ознакою „незаконне зберігання з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв”, за ст. 216 ч.2 КК України за ознакою “незаконне використання підроблених марок акцизного збору, вчинене за попередньою змовою групою осіб”.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, що він раніше не судимий, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання, обставини, які пом'якшують покарання, що повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому, а тому за таких обставин покарання підсудному ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення та перевиховання не можливе без ізоляції від суспільства з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, обладнання для її виготовлення та товарів, промаркованих підробленими марками.
Речові докази по справі - вирішити у відповідності до ст. ст. 81, 330 КПК України.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченому ст. ст. 204 ч.1, 216 ч. 2 КК України і призначити йому покарання:
за ч. 1 ст. 204 КК України у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;
за ст. 216 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками;
Згідно ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з конфіскацією незаконно виготовленої продукції, обладнання для її виготовлення та товарів, промаркованих підробленими марками.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з дня його затримання, тобто з 12 жовтня 2010 року.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1 залишити попередню - тримання під вартою в слідчому ізоляторі №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань м. Києва.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р 35226002000466, МФО 821018 - 4504 грн. 32 коп. “за проведення судово-хімічної експертизи” № 170 Х.С. від 19.06.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р 35226002000466, МФО 821018 - 486 грн. 77 коп. - “за проведення трасологічної експертизи” № 286 від 25.06.2009 року.
Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.