Справа № 297/628/26
про залишення позовної заяви без розгляду
03 березня 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ІЛЬТЬО І. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Позивачка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , звернулась до Берегівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканця АДРЕСА_1 , про поділ спільного майна подружжя.
03.03.2026 року позивачка ОСОБА_1 подала клопотання про залишення позову без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява позивача підлягає задоволенню.
Відтак, позивач скористався своїм правом та подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заявиОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.257,259,260, 279, 352, 353 ЦПУ України, -
Заяву - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Іван ІЛЬТЬО