Ухвала від 03.03.2026 по справі 914/1132/23

УХВАЛА

03 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 914/1132/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р. К.,

та представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - Лосина О. Б., Куть Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Львівської міської ради

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025

та рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025

у справі № 914/1132/23

за позовом Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя"

про скасування державної реєстрації права приватної власності на об'єкт нерухомого майна з припиненням права власності на об'єкт нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Могил С. К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Случ О. В. ухвалою від 12.01.2026 відкрив провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.11.2025 та рішення Господарського суду Львівської області від 28.01.2025 у справі № 914/1132/23 і призначив її до розгляду на 10.02.2026.

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2026 повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Львівської міської ради відбудеться 03.03.2026.

Законодавець у ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) закріпив норму, яка регулює відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні. Так, за ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 03.03.2026 колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у справі. При цьому Верховний Суд оголошує перерву з урахуванням розумного строку у розумінні положень ст. 114 ГПК України, тобто такого, що є необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення належного судового захисту.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у справі № 914/1132/23 до 17 березня 2026 року.

2. Судове засідання відбудеться о 14:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя" Лосина Олега Богдановича у судовому засіданні 17 березня 2026 року о 14:45 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С. К.

Судді: Волковицька Н. О.

Случ О. В.

Попередній документ
134540302
Наступний документ
134540304
Інформація про рішення:
№ рішення: 134540303
№ справи: 914/1132/23
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про: скасування державної реєстрації права приватної власності на об`єкт нерухомого майна
Розклад засідань:
04.05.2023 10:30 Господарський суд Львівської області
08.06.2023 10:00 Господарський суд Львівської області
06.07.2023 13:00 Господарський суд Львівської області
27.07.2023 10:15 Господарський суд Львівської області
10.08.2023 16:00 Господарський суд Львівської області
11.10.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
22.11.2023 11:30 Західний апеляційний господарський суд
13.12.2023 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.02.2024 13:00 Касаційний господарський суд
02.04.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Львівської області
08.10.2024 09:45 Господарський суд Львівської області
05.11.2024 14:45 Господарський суд Львівської області
20.03.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
01.05.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
22.07.2025 15:15 Касаційний господарський суд
22.09.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 11:15 Західний апеляційний господарський суд
03.11.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 17:30 Касаційний господарський суд
03.03.2026 15:15 Касаційний господарський суд
17.03.2026 14:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
БЕРЕЗЯК Н Є
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОЗАК І Б
КОЗАК І Б
МІЩЕНКО І С
МОГИЛ С К
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
м.Львів, ТзОВ "перехрестя"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перехрестя»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя"
заявник апеляційної інстанції:
м. Львів, Львівська міська рада
м.Львів, Львівська міська рада
заявник касаційної інстанції:
Львівська міська рада
наконнечна ольга миколаївна, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перехрестя"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перехрестя»
позивач (заявник):
Львівська міська рада
м. Львів
м. Львів, Львівська міська рада
Позивач (Заявник):
Львівська міська рада
представник скаржника:
м.Львів, Наконнечна Ольга Миколаївна
Наконечна Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
ЗУЄВ В А
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СЛУЧ О В
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "перехрестя", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м. Львів, Львівська міська рада