(вступна та резолютивна частини)
03 березня 2026 року
м. Київ
cправа № 922/4447/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. Л., Малашенкової Т. М.,
за участю секретаря судового засідання Росущан К. О.,
представників учасників справи:
прокуратури - Єреп В. В. (прокурор),
позивача 1 - не з'явився,
позивача 2 - не з'явився,
відповідача 1 - не з'явився,
відповідача 2 - не з'явився,
третьої особи - не з'явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні
касаційну скаргу Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради
на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024
за позовом Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі: Харківської міської ради; Північно-Східного офісу Держаудитслужби
до: Управління з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради;
Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Спецбудтехнологія"
про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору та стягнення 2 333 944,80 грн,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України.
Керуючись статтями 129, 300, 308, 312, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради задовольнити частково.
2. Скасувати постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 922/4447/23.
3. Залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 12.03.2024 у справі № 922/4447/23.
4. Стягнути з Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, код ЄДРПОУ 02910108) на користь Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституцїї, 7, код ЄДРПОУ 04058516) 4 294 (чотири тисячі двісті дев'яносто чотири) грн 40 коп. судового збору за подання касаційної скарги.
5. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Харківської області.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова
| № рішення: | 134540256 |
| № справи: | 922/4447/23 |
| Дата рішення: | 03.03.2026 |
| Дата публікації: | 05.03.2026 |
| Форма документу: | Постанова |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства, з них; щодо захисту від недобросовісної конкуренції |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (02.04.2026) |
| Дата надходження: | 19.10.2023 |
| Предмет позову: | визнання недійсними рішення тендерного комітету, договору про виконання робіт як таких, що суперечать інтересам держави та суспільства з умислу однієї сторони, застосування наслідків відповідної недійсності |
| 23.11.2023 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 14.12.2023 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 10.01.2024 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 08.02.2024 10:00 | Господарський суд Харківської області |
| 07.03.2024 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 12.03.2024 16:00 | Господарський суд Харківської області |
| 06.11.2024 14:30 | Східний апеляційний господарський суд |
| 23.01.2025 12:30 | Касаційний господарський суд |
| 12.02.2025 16:00 | Господарський суд Харківської області |
| 03.03.2026 10:40 | Касаційний господарський суд |