Ухвала від 03.03.2026 по справі 924/717/25

УХВАЛА

03 березня 2026 року

м. Київ

cправа № 924/717/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Амірханяна Р. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 (суддя Гладюк Ю. В.)

і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 (головуючий суддя Петухов М. Г., судді Мельник О. В., Олексюк Г. Є.)

у справі № 924/717/25

за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради

до 1) Розсошанської сільської ради і 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія"

про скасування рішень, визнання недійсним договору оренди землі і повернення земельної ділянки,

(у судовому засіданні взяли участь: прокурор - Ковальчук О. І., представник відповідача 1 - Гадзіна М. Ю., представник відповідача 2 - Омельчук О. В.)

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 у справі № 924/717/25 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 03 березня 2026 року о 12:45.

03.03.2026 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 07.04.2026 о 13:15.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.10.2025 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2025 у справі № 924/717/25 відбудеться 07 квітня 2026 року о 13:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Розсошанської сільської ради Гадзіни Марії Юріївни у судовому засіданні у справі № 924/717/25, призначеному на 07 квітня 2026 року о 13:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил

Попередній документ
134540253
Наступний документ
134540255
Інформація про рішення:
№ рішення: 134540254
№ справи: 924/717/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо припинення права оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 22.01.2026
Предмет позову: про скасування рішення Розсошанської сільської ради від 21.04.2023 №91-21/2023 та від 15.06.2023 №47-23/2023, визнання недійсним договору оренди землі від 29.06.2023 та повернення земельної ділянки
Розклад засідань:
30.07.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
28.08.2025 11:30 Господарський суд Хмельницької області
17.09.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.10.2025 11:00 Господарський суд Хмельницької області
16.12.2025 11:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.12.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.03.2026 12:45 Касаційний господарський суд
07.04.2026 13:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
ГРАМЧУК І В
ЗАЯРНЮК І В
ЗАЯРНЮК І В
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Колективне підприємство "Аеропорт Хмельницький" м. Хмельницький
Комунальне підприємство "Аеропорт Хмельницький"
відповідач (боржник):
Розсошанська сільська рада
ТОВ "Південно-Західна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія"
Хмельницька обласна рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Південно-Західна транспортна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Західна транспортна компанія"
позивач (заявник):
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Хмельницька обласна прокуратура, м. Хмельницького
позивач в особі:
Хмельницька обласна рада
Хмельницька обласна рада м. Хмельницький
представник апелянта:
Барановський Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МЕЛЬНИК О В
МОГИЛ С К
ОЛЕКСЮК Г Є