03.03.2026м. СумиСправа № 920/1326/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., за участю секретаря судового засідання Шишло Н.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя» (вх. №641 від 12.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/1326/23 за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз» (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя» (вул. Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020) про стягнення 177 963 грн 17 коп.
представники учасників справи в судове засідання не з'явилися
Рішенням від 24.01.2024 у справі № 920/1326/23 Господарський суд Сумської області позов задовольнив повністю; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя» на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз» 168 553 грн 98 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, 6651 грн 31 коп. пені, 566 грн 68 коп. 3% річних, 2191 грн 20 коп. інфляційних втрат, 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
31.05.2024 на виконання рішення від 24.01.2024, яке набрало законної сили, Господарський суд Сумської області видав відповідний наказ.
12.02.2026 відповідач подав заяву (вх. №641 від 12.02.2026), в якій просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області від 31.05.2024 по справі № 920/1326/23, у зв'язку із добровільним виконанням рішення суду.
Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.
Ухвалою від 13.02.2026 господарський суд призначив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя» (вх. №641 від 12.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 920/1326/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника на 03.03.2026, 12:40.
Учасники справи повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення ухвали суду від 13.02.2026 до електронних кабінетів.
23.02.2026 відповідач подав клопотання (вх. № 943 від 24.02.2026), в якому просить суд розгляд заяви здійснювати без участі його представника; заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримує в повному обсязі.
02.03.2026 позивач подав клопотання (вх. № 1074 від 03.03.2026), в якому просить суд розгляд заяви проводити без участі його представника. Позивач не заперечує проти задоволення заяви ТОВ «Керамейя» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у зв'язку з виконанням рішення суду у повному обсязі.
Суд встановив факт припинення обов'язку відповідача за рішенням суду шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до заяви позивача від 19.09.2025 № 755.
За цих обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя» (вх. №641 від 12.02.2026) підлягає задоволенню шляхом визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Сумської області, виданого 31.05.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.01.2024 по справі № 920/1326/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя» на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз» 168 553 грн 98 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, 6651 грн 31 коп. пені, 566 грн 68 коп. 3% річних, 2191 грн 20 коп. інфляційних втрат, 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя» (вх. №641 від 12.02.2026) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №920/1326/23 - задовольнити.
2. Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Сумської області, виданий 31.05.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 24.01.2024 по справі № 920/1326/23 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамейя» (вул. Перемоги, буд. 18, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 34327895) на користь Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Сумигаз» (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, код ЄДРПОУ 03352432) 168 553 грн 98 коп. заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, 6651 грн 31 коп. пені, 566 грн 68 коп. 3% річних, 2191 грн 20 коп. інфляційних втрат, 2684 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвала підписана суддею 04.03.2026.
СуддяД.В. Вдовенко