61022, м. Харків, пр. Науки, 5
03.03.2026 Справа № 905/1330/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин Обухівського району Київської області
до відповідача: Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград Донецької області
про стягнення 6478811,05грн, з яких 3703918,86грн - основний борг, 2324942,16грн - інфляційні втрати, 449950,03грн - 3% річних,
без повідомлення (виклику) учасників справи,
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1330/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин Обухівського району Київської області до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград Донецької області про стягнення 6478811,05грн, з яких 3703918,86грн - основний борг, 2324942,16грн - інфляційні втрати, 449950,03грн - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 03.03.2026 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин Обухівського району Київської області до Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград Донецької області про стягнення 6478811,05грн, з яких 3703918,86грн - основний борг, 2324942,16грн - інфляційні втрати, 449950,03грн - 3% річних, задоволено. Вирішено стягнути з Державного підприємства «Мирноградвугілля», м. Мирноград Донецької області (85323, Донецька обл., місто Мирноград, вулиця Соборна, будинок 1, код ЄДРПОУ 32087941) на користь Публічного акціонерного товариства «Центренерго», смт Козин Обухівського району Київської області (08711, Київська обл. Обуховський р-н, селище міського типу Козин, вул.Рудиківська, буд.49, код ЄДРПОУ 22927045) основний борг у розмірі 3703918,86грн, інфляційні втрати у розмірі 2324942,16грн, 3% річних у розмірі 449950,03грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 77745,73грн.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалах Господарського суду Донецької області від 02.01.2026, 30.01.2026 та 02.02.2026 судом допущено описку у вступних та описових частинах ухвалах, а саме замість правильного розміру 3% річних, який становить 449950,03грн, та розміру інфляційних втрат, який становить 2324942,16грн, вказано « 2324942,16грн - 3% річних, 449950,03грн - інфляційні втрати».
Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на характер допущеної описки, враховуючи, що вказані описки в ухвалах не змінюють зміст прийнятого рішення, суд вважає за необхідне виправити описки у вступних та описових частинах ухвал Господарського суду Донецької області від 02.01.2026, 30.01.2026 та 02.02.2026 у справі №905/1330/25.
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Виправити описки у вступних та описових частинах ухвал Господарського суду Донецької області від 02.01.2026, 30.01.2026 та 02.02.2026 у справі №905/1330/25.
Вважати правильним розмір 3% річних - 449950,03грн та інфляційних втрат - 2324942,16грн.
Ухвала складена та підписана 03.03.2026.
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи протягом десяти днів з дня її підписання до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому розділом ІV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Чернова