Ухвала від 04.03.2026 по справі 904/3603/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про визнання виконавчого документу

таким, що не підлягає виконанню

04.03.2026м. Дніпро№ 904/3603/24

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши заяву: Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

У справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради,м. Дніпро

про стягнення 21 022 807,91грн

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просило суд стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради заборгованість за договором постачання природного газу № 8118-ПСО(ТКЕ)-4 від 21.10.2022 у загальному розмірі 21 022 807,91грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.08.2024 справу №904/3603/24 передано на розгляд судді Фещенко Ю.В.

Рішенням суду від 01.10.2024 позовні вимоги позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу № 8118-ПСО (ТКЕ)-4 від 21.10.2022 у загальному розмірі 21 022 807,91грн задоволено частково.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 у справі №904/3603/24 залишено без змін.

Ухвалою суду від 23.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 904/3603/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025.

21.03.2025 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.03.2025, які набрали законної сили 06.03.2025, видано наказ №904/3603/24 про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 15 925 765,20грн - основного боргу, 2 778 623,73грн - пені, 586 739,70грн - інфляційних втрат, 540 840,54грн - 3% річних та 252 273,69грн - витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою суду від 31.03.2025 розстрочено виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 у справі № 904/3603/24 на 4 місяці рівними частинами наступним чином: до 30.04.2025 включно - 4 521 060 грн. 72 коп.; до 31.05.2025 включно - 4 521 060 грн. 72 коп.; до 30.06.2025 включно - 4 521 060 грн. 72 коп.; до 31.07.2025 включно - 4 521 060 грн. 70 коп.

Ухвалою суду від 27.05.2025 визнано наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2025 у справі № 904/3603/24 в частині стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" 6 521 060грн 72 коп. - заборгованості таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 09.12.2025 постановлено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.10.2024 у справі № 904/3603/24 - задовольнити; затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вулиця Шолуденка, будинок 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код 42399676) та Комунальним підприємством "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради (вулиця Будівельників, будинок 24, м.Дніпро, 49089; ідентифікаційний код 43679389), в редакції, узгодженій сторонами.

23 лютого 2026 року від Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради до господарського суду надійшла заява якою просить:

- заборонити всім підрозділам Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та всім приватним виконавцям приймати до виконання ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі №904/3603/24 про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення;

- визнати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2025 у справі №904/3603/24 про затвердження мирової угоди такою, що не підлягає виконанню в частині 1 554 491,67грн.

Заява мотивована добровільним виконанням. До заяви долучено копії платіжних інструкцій: №10/12/1 від 10.12.2025 на суму 518 163,89грн; №23/01/1 від 23.01.2026 на суму 518 163,89грн; №24/12/1 від 24.12.2025 на суму 518 163,89грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2026 №176 у зв'язку з відрахуванням судді Фещенко Ю.В. зі штату, відповідно до пункту п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №8354/26 справи 904/3603/24.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2026 справу №904/3603/24 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Матеріали справи №904/3603/24 отримано судом з архіву суду.

Відповідно до статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 10.03.26 о 09:00год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-208 за адресою: вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027.

ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг":

- надати до суду відзив на заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, докази в обґрунтування своїх заперечень.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/gromadyanam/csz/ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили - 04.03.2026 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
134538638
Наступний документ
134538640
Інформація про рішення:
№ рішення: 134538639
№ справи: 904/3603/24
Дата рішення: 04.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: стягнення 21 022 807,91грн
Розклад засідань:
05.09.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 14:50 Господарський суд Дніпропетровської області
06.03.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.03.2025 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
27.05.2025 14:20 Господарський суд Дніпропетровської області
10.03.2026 09:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Комунальне Підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИЛСЕРВІС-ДНІПРО" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Відповідач (Боржник):
Комунальне Підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
заявник:
Комунальне підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Комунальне Підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне Підприємство "Жилсервіс-Дніпро" Дніпровської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
представник позивача:
Піун Світлана Петрівна
представник скаржника:
Шинкаренко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КРОЛЕВЕЦЬ О А