79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
про повернення апеляційної скарги
"04" березня 2026 р. Справа № 909/1334/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії: головуючий суддя Міліціанов Р.В., судді Зварич О.В., Ржепецький В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Гвіздецької селищної ради на Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2026 у справі №909/1334/25
за позовом Державної екологічної інспекції Карпатського округу
до Гвіздецької селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області
про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок порушення норм природоохоронного законодавства в сумі 27 113 грн 00 коп.
11.02.2026 до Західного апеляційного господарського суду через систему Електронний суд надійшла апеляційна скарга Гвіздецької селищної ради на Рішення господарського суду Івано-Франківської області.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2026 року, сформовано колегію суддів у складі: Міліціанов Р.В. (суддя-доповідач), судді Зварич О.В., Ржепецький В.О.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 залишено без руху апеляційну скаргу, встановлено Гвіздецькій селищній раді строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Встановлено Гвіздецькій селищній раді спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн за розгляд справи в суді апеляційної інстанції;
- документів, які підтверджують повноваження Василик В.С., як представника Гвіздецької селищної ради.
- зазначити поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.
- зазначити дату рішення, яке оскаржується.
Вказана ухвала суду доставлена до електронного кабінету апелянта (Гвіздецької селищної ради) 16.02.2026 о 20:04 год.
На підставі ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Тому, Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026 вважається врученою апелянту 17.02.2026.
Відповідно останнім днем строку усунення недоліків апеляційної скарги було 27.0.2026.
За змістом ч.ч. 1, 4, 6, 7 ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Станом на 04.03.2026 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в Ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026, зокрема не надано доказів сплати судового збору.
В силу ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що станом на 04.03.2026 апелянтом не усунуто недоліків апеляційної скарги, які викладені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 16.02.2026, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про повернення апеляційної скарги на підставі ч. 6 ст. 260 ГПК України.
Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини, - не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.
За змістом ч. 7 ст. 260 ГПК України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Враховуючи, що апеляційну скаргу подано через систему Електронний суд, тобто в електронному вигляді, така заява у паперовому вигляді апелянту не повертається.
Керуючись ст. ст. 174, 232-234, 260 ГПК України, суд
1. Повернути Гвіздецькій селищній раді апеляційну скаргу б/н від 11.02.2026 на Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 20.01.2026 у справі №909/1334/25.
2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги не пізніше двох днів від дати складення направити учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - засобами поштового зв'язку.
3. Матеріали апеляційної скарги надіслати до суду першої інстанції (разом з цією ухвалою) для приєднання до справи №909/1334/25.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями - 04.03.2026.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення (постанови).
Головуючий суддя Міліціанов Р.В.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Ржепецький В.О.