Справа № 146/1811/25
"03" березня 2026 р. смт.Томашпіль
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025025200000058 від 19 жовтня 2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України,-
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 12025025200000058 від 19 жовтня 2025 року на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України.
Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2026 року зобов'язано Тульчинський районний сектор № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області скласти досудову доповідь в строк до 02 березня 2026 року щодо обвинуваченого
ОСОБА_3 начальник Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням від 25 лютого 2026 року про продовження строку надання досудової доповіді через наявність відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1 КПК України об'єктивних обставин, що унеможливлюють своєчасне подання досудової доповіді.
Дослідивши клопотання, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов'язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об'єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Враховуючи, що для виконання уповноваженим працівником персоналу органу пробації положень «Порядку складення досудової доповіді», затвердженогонаказом Міністерства юстиції № 200/5 від 27.01.2017 року, щодо надіслання виклику обвинуваченому до органу пробації для проведення бесіди (письмовий виклик направлений через УДППЗ «Укрпошта» надходить адресату в термін до 7 діб з моменту відправки), строку виклику обвинуваченого для ознайомлення з текстом досудової доповіді після її складання (не пізніше ніж за три дні до строку подання досудової доповіді) та строку подання до суду відповідної доповіді (не пізніше ніж за день до кінця строку підготовки такої доповіді), необхідний більший строк ніж встановлений ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2026 року.
Тому, суд вважає за необхідне продовжити строк надання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_3 до 16 березня 2026 року.
Керуючись ст. ст. 369-372 КПК України, суд
Клопотання в.о. начальника Тульчинського районного сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про продовження строку надання досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Продовжити строк встановлений ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 09 лютого 2026 року щодо надання досудової доповіді відносно ОСОБА_3 , до 16 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1