Постанова від 10.02.2026 по справі 299/4993/24

Справа № 299/4993/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.

суддів Джуга С.Д., Мацунич М.В.

з участю секретаря Ормош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» на рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 10 березня 2025 року, у справі №299/4993/24 (Головуючий: Кашуба А.В.), -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2024 року ТОВ «Бізнес позика» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором №484457-КС-002 про надання кредиту від 02.01.2024, що становить 147148,56 грн., з яких: 34000 прострочене тіло кредиту, 108048,56 грн. прострочені проценти, 5100 грн. - прострочена комісія.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 02.01.2024 між ТОВ «Бізнес позика» та ОСОБА_2 було укладено Договір №484457-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.1 Договору ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 23000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,14893479 процентів за кожен день користування кредитом. За пунктом 2 процентна ставка за кредитом нараховується на залишок заборгованості по кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування кредитом, із урахуванням дні видачі кредиту та дня повернення кредиту згідно Графіку платежів.

ТОВ «Бізнес позика» виконало зобов'язання - надало позичальнику грошові кошти у розмірі 23000 грн. шляхом перерахування їх на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 . Також, 06.01.2024 між ТОВ «Бізпозика» та ОСОБА_2 укладено Додаткову угоду №1 до Договору №484457-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «Бізпозика» надає позичальнику додатково кредит у сумі 11000 грн. Комісія, пов'язана із наданням додаткового кредиту - 1650 грн.

Позичальник належним чином не виконує свої зобов'язання за кредитним договором. Станом на 28.06.2024 утворилася заборгованість за Договором в розмірі 147148,56 грн., з яких 34000 прострочене тіло кредиту, 108048,56 грн. прострочені проценти, 5100 грн. - прострочена комісія.

Рішенням Виноградівського районного суду від 10 березня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», заборгованість за кредитним договором №484457-КС-002 від 02.01.2024 року станом на 28.06.2024 у розмірі 96220 грн., з яких 34000 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 57120 грн. прострочена заборгованість за процентами, 5100 грн. комісії на надання кредиту.

Стягнуто із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», судові витрати у розмірі 1584,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду першої інстанції ТОВ«Бізнес позика», подала апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду в частині відмови у задоволенні їх позовних вимог до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 50 928,56 грн., як таке, що постановлене в цій частині із порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки підстав передбачених чинним законодавством для відмови у позові в оскаржуваній частині відсутні, так як судом була надана невірна оцінка доказам, наданим позивачем під час розгляду справи, у зв'язку з чим суд прийшов до невірних по суті висновків у частині відмови у позові щодо стягнення на його користь з відповідача суми заборгованості в розмірі 50928,56 грн. за кредитним договором.

Рішення суду першої інстанції в частині стягнення із із ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», заборгованість за кредитним договором №484457-КС-002 від 02.01.2024 року у розмірі 96220 грн., з яких 34000 грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту, 57120 грн. прострочена заборгованість за процентами, 5100 грн. комісії на надання кредиту сторонами не оскаржено і відповідно до ст.. 273 ЦПК України набрало рішення законної сили у цій частині.

Предметом перегляду у суді апеляційної інстанції є рішення суду першої інстанції у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення із ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», грошової суми у розмірі 50928,56 грн. заборгованості за Договором кредиту №484457-КС-002 від 02.01.2024 року.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», у судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, а ОСОБА_3 належним чином повідомлений про розгляд справи, що стверджується розпискою про вручення йому судової повістки, а його представник Бора Ю.В. повідомлений шляхом надіслання йому повідомлення в його електронний кабінет і неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч 2 ст. 372 ЦПК України.

Встановлено, що 02.01.2024 ТОВ «Бізнес позика» та Шіпош Габор уклали Договір №484457-КС-002 про надання кредиту і договір укладено та підписано у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.1 Договору ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 23000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов'язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

06.01.2024 між ТОВ «Бізнес позика» та Шіпош Габором укладено Додаткову угоду №1 до Договору №484457-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст.12 ЗУ «Про електронну комерцію» і згідно до умов Додаткової угоди ТОВ «Бізнес позика» надає позичальнику додатково кредит у сумі 11000 грн.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

У зв'язку з невиконанням умов Договору заборгованість ОСОБА_3 перед ТОВ «Бізнес позика» за тілом кредиту становить 34000 грн., що сторонами не оспорюється.

Відповідно до п. 2.7. Кредитного договору строк дії договору до 18.06.2024.

Згідно з п. 2.4. Кредитного договору стандартна процентна ставка в день становить 2,00000000, фіксована, знижена процентна ставка в день становить 1,14893479, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Дану статтю було доповнено частиною п'ятою згідно з Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг» № 3498-ІХ від 22.11.2023.

Вищезазначеним Законом прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про споживче кредитування» також було доповнено пунктом 17, відповідно до якого: «Тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг", установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: -протягом перших 120 днів - 2,5 %; -протягом наступних 120 днів - 1,5 %».

Закон набрав чинності 24.12.2023р. і згідно цього Закону з 21.08.2024 року включно нараховується 1%.

На виконання умов Договору сторонами було погоджено графік погашення платежів, який належним чином не виконувався відповідачем і внаслідок чого починаючи з восьмого дня прострочення першого платежу почалося нарахування процентів за стандартною ставкою - 2,00000000, а саме з 24.01.2024 р. по 18.06.2024 р. включно і після 18.06.2024 р. не нараховувалися.

Отже, за розрахунком наданого позивачем вбачається, що проценти за користування кредитом у загальній сумі 108 048,56 грн. включають в себе нараховані за зниженою (пільговою) процентною ставкою 1,14893479% в день - у сумі 8 088,56 грн. у період з 02.01.2024 р. по 24.01.2024. та нараховані за стандартною процентною ставкою 2,00000000% в день - у сумі 99 960,00 грн. у період з 24.01.2024 по 18.06.2024 р.).

Суд першої інстанції не звернув увагу на вищезазначене, що розрахунок наданий позивачем по кредитному договору відповідає умовам договору та вимогам ст..ст. 1048, 1050, 1056-1 ЦК України і рішення суду у частині відмови у стягненні із ОСОБА_3 50928 грн. 56 коп. на користь ТОВ «Бізнес позика» підлягає скасуванню відповідно до п.п. 1,2,4 ч 1 ст. 376 ЦПК України із ухваленням нового рішення у цій частині, яким позовні вимоги в ос пореній частині слід задовольнити із вищенаведених підстав.

Судові витрати у відповідності до ст..ст. 133,141 ЦПК України підлягають стягненню у розмірі 4059.69 грн. із ОСОБА_4 на користь ТОВ «Бізнес позика» у вигляді сплаченого ними судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 374,376,381-384 ЦПК України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ «Бізнес позика» задовольнити.

Рішення Виноградівського районного суду від 10 березня 2025 року у частині відмови у позові ТОВ «Бізнес позика» про стягнення із ОСОБА_3 грошової суми у розмірі 50928,56 грн. заборгованості за Договором про надання кредиту №484457-КС-002 від 02.01.2024 р. скасувати.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес позика» 50928.56 грн. заборгованості за кредитним договором №484457-КС-002 від 02.01.2024 року на судові витрати - 4059,69 грн.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 20 лютого 2026 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ

Попередній документ
134533999
Наступний документ
134534001
Інформація про рішення:
№ рішення: 134534000
№ справи: 299/4993/24
Дата рішення: 10.02.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.02.2026)
Результат розгляду: скасовано частково
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
06.11.2024 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
17.01.2025 10:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.03.2025 11:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
10.02.2026 09:30 Закарпатський апеляційний суд