04.03.2026
Справа № 337/104/26
Провадження № 2/337/686/2026
про зупинення провадження у справі
04 березня 2026 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого судді Ширіної С.А.
за участю секретаря Бикової С.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
На розгляді суду знаходиться цивільна справа, провадження по якій відкрито ухвалою суду від 15.01.2026 року, визначено про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
05.02.2026 року від відповідача ОСОБА_1 , до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з тим, що відповідач перебуває з 02.01.2026 року на військовій службі за призивом.
У судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача, звертаючись з позовом до суду зазначив, що у разі неявки представника позивача до суду, просить провести розгляд справи у відсутності представника позивача, відповідач подав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Вивчивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до частини першої п. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан, який неодноразово продовжувався та дії на теперішній час.
Як вбачається з довідки ВЧ НОМЕР_1 № 331 від 14.01.2026 року, ОСОБА_1 , перебуває з 02.01.2026 року на військовій службі за призивом.
Враховуючи вимоги діючого законодавства, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у даній справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. 251, 252, 260 ЦПК України, суд,-
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА-НОВА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 15-денний строк апеляційної скарги.
Суддя: С. А. Ширіна