Рішення від 03.03.2026 по справі 309/4348/25

Справа № 309/4348/25

Провадження № 2/309/1667/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

03 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Орос Я.В.

секретаря судового засідання Калинич Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовною заявою: ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Плешинець Микола Васильович, до Хустської державної нотаріальної контори, АТ « Державний ощадний банк України» скасування заборони на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення суду буде складено не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись вимогами ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України 319, 321, 391, ЦК Кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Плешинець Микола Васильович - задоволити.

Скасувати обтяження у вигляді заборони на нерухоме майно номер запису про обтяження заборони (архівний запис) за № 3992598, що зареєстровано: 02.11.2006 року Хустською державною нотаріальною конторою, на підставі: повідомлення, б/н від. 11.07.1995 року Хустського відділення Ощадбанку, за реєстром, обєкт обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_2 , причина відсутності доку: архівний запис, додаткові дані: ахівний номер: 2365324LVOV38, архівна дата: 05.10.2000 року, дата виникнення: 11.07.1995 року за № реєстра: 285482-206, внутр. № 2С01СЕ26BF133316B48, коментарій: 111/1995 та заборони (архівний запис) реєстраційний номер обтяження: 3995277, що зереєстровано 02.11.2006 року Хустською державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення б/н 01.02.1996 року Хустського відділення Ощадбанку, за реєстром, обєкт обтяження: квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_3 , додаткові дані: архівний номер: 2368875LVOV38, архівна дата: 06.10.2000. дата виникнення: 01.02.1996 року, № реєстра: 287001-206, внутр. № 3501СЕ272BF13330823A, коментар: 9/1996.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Орос Я.В.

Попередній документ
134533218
Наступний документ
134533220
Інформація про рішення:
№ рішення: 134533219
№ справи: 309/4348/25
Дата рішення: 03.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.03.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: про скасування заборони на нерухоме майно
Розклад засідань:
28.01.2026 10:30 Хустський районний суд Закарпатської області
03.03.2026 13:30 Хустський районний суд Закарпатської області