Справа № 552/6720/24 Номер провадження 11-кп/814/1103/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про призначення відеоконференції
26 лютого 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши в судовому засіданні питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференціїу кримінальному провадженні № 12024170430000603 за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вироку Київського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2024 року,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше неодноразово судимого, останній раз:
29.12.2021 Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України на 1 рік 7 місяців позбавлення волі,
засуджено за:
- ч. 4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі;
- ч. 2 ст. 190 КК України на 1 рік позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначенео ОСОБА_6 покарання у виді 5 років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано невідбуту частину покарання у виді 1 місяця позбавлення волі за вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 29.12.2021 у справі 554/4100/21 та остаточно призначено ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.
Вирішено питання щодо запобіжного заходу та речових доказів.
На вирок суду ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу. Одночасно ОСОБА_6 прохає про поновлення строку на оскарження вироку суду.
З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_6 перебуває в Державній установі "Полтавська установа виконання покарань (№23)".
Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
У зв'язку з викладеним, з метою оперативності судового провадження та захисту прав учасників провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів дійшла висновку за необхідне провести дистанційне судове провадження за участю ОСОБА_6 .
Керуючись ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів,-
Розгляд провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на вироку Київського районного суду м. Полтави від 30 жовтня 2024 року щодо ОСОБА_6 , яке відбудеться о 13.45 год 26 лютого 2026 року, провести дистанційно за участю ОСОБА_6 в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Державно установою "Полтавська установа виконання покарань (№23)".
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4