Ухвала від 26.02.2026 по справі 527/3441/22

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 527/3441/22 Номер провадження 11-кп/814/485/26Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава питання про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 травня 2024 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ч.2 ст.15 та ч.1 ст.115 КК України на 7 (сім) років позбавлення волі.

Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь потерпілого ОСОБА_7 майнову шкоду в сумі 22353,56 грн та моральну шкоду в сумі 250000 грн.

На вказаний вирок обвинувачений, представник потерпілого та прокурор подали апеляційні скарги.

Не погоджуючись із вказаним вироком суду, обвинувачений, представник потерпілого та прокурор подали апеляційні скарги, у зв'язку з чим кримінальне провадження призначено до апеляційного розгляду 26 лютого 2026 року о 14 год.

На даний час обвинувачений ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи наведене, у зв'язку з тим, що ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)», з метою забезпечення прав учасників та оперативності розгляду справи, на підставі ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_8 та заступника керівника Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_9 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 травня 2024 року стосовно ОСОБА_6 .

Розгляд справи призначений 26 лютого 2026 року о 14 год.

Надіслати копію ухвали начальнику Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4