Справа №464/1282/26
пр № 2-з/464/12/26
02 березня 2026 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
позивач одночасно із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 20 000 доларів США (що на день подання позову еквівалентно 864 162 грн.), а також судові витрати, подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить вжити заходів у справі №464/1282/26 та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1 , яка належна боржнику та заборонити її відчуження.
Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається із відповіді № 2407207 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований на АДРЕСА_2 , що відноситься до території, на яку поширюється підсудність Галицького районного суду м.Львова, а відтак, даний позов не підсудний Сихівському районному суду м.Львова. Підстави для застосування правил альтернативної чи виключної підсудності у даному випадку відсутні.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими Кодексом.
Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищенаведене, оскільки дана заява не підсудна Сихівському районному суду м.Львова її слід передати для розгляду Галицькому районному суду м.Львова.
Керуючись ст.31 ЦПК України,-
заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову передати до Галицького районного суду м.Львова для розгляду за територіальною юрисдикцією.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Бойко О.М