Ухвала від 02.03.2026 по справі 448/118/26

Єдиний унікальний номер 448/118/26

Провадження № 2-а/448/15/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мостиського відділу поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Мостиського відділу поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА №6193133 від 21.11.2025 року.

Ухвалою судді від 27.01.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху, оскільки таку подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України. Як наслідок, цією ж ухвалою судді. позивачці ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачці для усунення недоліків позовної заяви судом був встановлений строк - 5 днів з дня отримання нею ухвали судді Мостиського районного суду Львівської області від 27.01.2026р.

Ухвала суду була отримана позивачкою ОСОБА_1 особисто в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9, Яворівського району Львівської області - 29 січня 2026 року.

Станом на 02.03.2026р. недоліки поданої нею позовної заяви, про які було зазначено в ухвалі суду від 27.01.2026р., - позивачкою ОСОБА_1 не усунено. На день постановлення цієї ухвали судом враховано додатково дні на випадок направлення позивачкою заяви (інших документів, тощо) поштовим відправленням.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачка ОСОБА_1 у визначений в ухвалі суду строк не усунула недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, приходжу до висновку про доцільність повернення даної позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.248, 256 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мостиського відділу поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачці.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачці ОСОБА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю.В. Кічак

Попередній документ
134528596
Наступний документ
134528598
Інформація про рішення:
№ рішення: 134528597
№ справи: 448/118/26
Дата рішення: 02.03.2026
Дата публікації: 05.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Мостиський районний суд Львівської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.03.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: про скасування постанови
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
КІЧАК ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Мостиський ВП
позивач:
Миронова Мар'яна Віталіївна