Провадження № 22-ц/803/4322/26 Справа № 201/14810/25 Суддя у 1-й інстанції - Антонюк О. А. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В.
про відкриття апеляційного провадження
02 березня 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді-доповідача Гапонова А.В.
суддів Никифоряка Л.П., Халаджи О.В.
розглянувши апеляційну скаргу органу опіки і піклування управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини,
- заслухавши доповідь судді Гапонова А.В.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 10 грудня 2025 року.
Повний текст рішення отримано 13.01.2026 року. Апеляційна скарга подана 29.01.2026 року.
Таким чином, Дніпровський апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 10 грудня 2025 року підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до вимог ст.354 ЦПК України, апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.
Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Клопотання органу опіки і піклування управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.
Поновити органу опіки і піклування управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 10 грудня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою органу опіки і піклування управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради на рішення Соборного районного суду міста Дніпра від 10 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки і піклування управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк для подання відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом семи днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: