печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11136/26-к
24 лютого 2026 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42022100000000179,
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42022100000000179.
Мотивуючи означене клопотання слідчий вказує наступне.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022100000000179 від 09.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 111-1 КК України.
Зазначає слідчий, що діючи всупереч нормативно-правовим актам України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи громадянином України, колишнім дільничним інспектором міліції Ленінського районного відділу Луганського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ у Луганській області, старшим лейтенантом міліції, добровільно обійняв посаду працівника правоохоронного органу в одному з територіальних підрозділів незаконного правоохоронного органу - так званого «мвд по лнр» - «Батальйон патрульной и конвойной службы МВД ЛНР», що розташоване на тимчасово окупованій території Луганської області: «лнр, м. Луганськ, вул. Луначарського, 38», за наступних обставин.
Так, встановлено, що ОСОБА_6 не пізніше 03.09.2022 (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена), перебуваючи на території міста Луганськ, маючи умисел на зайняття посади в одному з територіальних підрозділів незаконного правоохоронного органу - так званого «мвд по лнр» - «Батальйон патрульной и конвойной службы МВД ЛНР» створеному на тимчасово окупованій території України, та реалізуючи його, вступив в злочинну змову з окупаційними військами російської федерації та представниками так званої «ЛНР», та отримавши від них пропозицію про зайняття посади у вищевказаному незаконному правоохоронному органі влади, в порушення вимог Конституції України та Законів України, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, добровільно погодився на вказану пропозицію.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу та надавши добровільну згоду на виконання функцій працівника правоохоронного органу у незаконно створеному на тимчасово окупованій території України правоохоронному органі - у так званому «мвд по лнр» - «Батальйон патрульной и конвойной службы МВД ЛНР», розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, а також негативні наслідки, що можуть настати внаслідок їх реалізації, зі своїх особистих мотивів та бажання працювати у незаконному правоохоронному органі, погоджуючись на пропозицію представників держави-агресора - російської федерації та представників незаконних збройних формувань так званої «ЛНР» у невстановлений час, але не пізніше 03.09.2022, перебуваючи на території міста Луганськ, ОСОБА_6 , добровільно зайняв посаду «командир БПКС МВД ЛНР» у так званому «мвд по лнр» - «Батальйон патрульной и конвойной службы МВД ЛНР», що розташоване за так званою адресою: «лнр, м. Луганськ, вул. Луначарського, 38», приступивши до виконання покладених на нього представниками окупаційних військ російської федерації та так званої «ЛНР» обов'язків за вказаною посадою.
Обіймаючи вказану посаду ОСОБА_6 взяв участь в заходах та надав коментарі для засобів масової інформації, зокрема для відеопублікації, яка розміщена у месенджері «Telegram» телеграм -каналу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_4», у яких приймав участь та координував заходи, спрямовані на популяризацію діяльності «поліції лнр», використовуючи службову символіку незаконного утворення, сприяв його легітимізації та формуванню позитивного іміджу серед місцевого населення, чим приймав участь у діяльності незаконного правоохоронного органу та сприяв функціонуванню незаконних правоохоронних органів на тимчасово окупованій території України. Дії ОСОБА_6 є частиною системної пропаганди окупаційної адміністрації та сприяють функціонуванню незаконних силових структур на території України.
З урахуванням викладеного, 13.01.2026 в порядку передбаченому ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянину України, уродженцю м. Луганськ, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме - у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Підозрюваний ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.7 ст. 111-1 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дванадцяти до п'ятнадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п'ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої.
Підозрюваний неодноразово викликалась слідчим для особистого отримання повідомлення про підозру, допиту в якості підозрюваного та участі в інших процесуальних діях, однак останній на виклик слідчого 17.01.2026, 18.01.2026, 19.01.2026, не з'явився.
Згідно інформації розташованій на офіційному сайті Укрпошти відділення Укрпошти в м. Луганськ тимчасово не функціонує.
У зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України та не з'явилась (17.01.2026, 18.01.2026, 19.01.2026) без поважних причин на виклик слідчого, останній 19.01.2026 органом досудового розслідування оголошений в розшук.
Розшук в рамках кримінального провадження доручено працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Підозра ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, обґрунтовується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме показаннями свідків, протоколами пред'явлення особи для впізнання, протоколами оглядів сайтів мережі Інтернет, телеграм каналів, протоколом огляду відео публікацій та іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.
13.01.2026 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено повідомлення про підозру, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підозрюваного та повістки про виклик на 17.01.2026, 18.01.2026, 19.01.2026 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві з метою проведення процесуальних дій. На виклик останній не з'явився, про причини неявки не повідомив, на зв'язок із слідчим чи прокурором не вийшов.
Розшук в рамках кримінального провадження доручено працівникам Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України.
Таким чином, про виклики та про підозру ОСОБА_6 було проінформовано з дотриманням вимог КПК України для таких випадків, органом досудового розслідування вжито всіх необхідних та передбачених заходів для вручення їй повідомлення про підозру, а тому у відповідності до ст. 42 КПК України вона набула статусу підозрюваної.
На теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, про те, що вона перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області за межами України.
Як зазначалось вище, до цього часу ОСОБА_6 на жоден із викликів правоохоронного органу не з'явився та про причини неявки орган досудового розслідування не повідомив.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання, просить задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання вказавши на його безпідставності та необґрунтованості.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали, якими клопотання обґрунтовується, приходить до наступного.
Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022100000000179 від 09.05.2022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, та за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111-2, ч. 5 ст. 111-1 КК України.
13.01.2026 в порядку передбаченому ст. 111, ч. 8 ст. 135 КПК України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, а саме - у добровільному зайнятті громадянином України посади в незаконних правоохоронних органах, створених на тимчасово окупованій території.
Так, у відповідності до вимог ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами 2-5 статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, чи який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Водночас, положеннями ст. 297-5 КПК України передбачено, що повістки про виклик підозрюваного у разі здійснення спеціального досудового розслідування надсилаються за останнім відомим місцем його проживання чи перебування та обов'язково публікуються в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційних веб-сайтах органів, що здійснюють досудове розслідування. З моменту опублікування повістки про виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження підозрюваний вважається належним чином ознайомленим з її змістом.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя виходить з практики Європейського суду з прав людини, а саме: рішення «Нечипорук і Йонкало проти України», п. 175; «Cebotari v. Moldova», п. 48; «Fox, Campbell and Hartley v. the UK», n. 32, яка вказує на те, що слова «обґрунтована підозра» означають наявність фактів чи інформації, котрі могли би переконати стороннього об'єктивного спостерігача, що особа, можливо, вчинила злочин, та в даному випадку вважає, що дані, які вказують на обґрунтовану підозру, та навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, містяться в долучених в обґрунтування клопотання матеріалах.
Обставини, що дають підстави обґрунтовано підозрювати ОСОБА_6 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, підтверджуються показаннями свідків, протоколами пред'явлення особи для впізнання, протоколами оглядів сайтів мережі Інтернет, телеграм каналів, протоколом огляду відео публікацій та іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.
13.01.2026 у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора було розміщено повідомлення про підозру, пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підозрюваного та повістки про виклик на 17.01.2026, 18.01.2026, 19.01.2026 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві з метою проведення процесуальних дій. На виклик останній не з'явився, про причини неявки не повідомив, на зв'язок із слідчим чи прокурором не вийшов.
Підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органу слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно нього наявні фактичні дані, про те, що він перебуває на тимчасово окупованій території Луганської області за межами України.
На даний час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення усіх суттєвих обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак завершити досудове розслідування не виявляється за можливе, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Матеріалами кримінального провадження повністю підтверджується факт умисного переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, наявність можливостей знищити, сховати або спотворити будь-які із речей, документів, електронних носіїв інформації, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; можливостей з метою переховування від слідства та суду, а також з метою перешкодити спробам підозрюваного незаконно впливати на свідків, експертів та спеціалістів у цьому кримінальному провадженні, ураховуючи тяжкість покарання, що загрожує підозрюваного у разі визнання його винним у кримінальних правопорушеннях, у вчиненні яких він підозрюються.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст. 297-1, 297-2, 297-4 КПК України, для задоволення клопотання сторони обвинувачення про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42022100000000179 від 09.05.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Керуючись ст. ст. 3, 9, 22, 42, 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42022100000000179 - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42022100000000179 від 09.05.2022 стосовно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, уродженця м. Луганськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1