03.03.2026 Справа № 756/11716/24
Справа № 756/11716/24
Провадження № 2/756/218/26
03 березня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., розглянувши клопотання представника позивача Куракси Юлії Ігорівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
12.02.2026 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача за первісним позовом - адвоката Куракси Ю.І., про проведення судових засідань у вказаній справі за її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Суддя, ознайомившись з даним клопотанням, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення участі представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Куракси Ю.І., у судовому засіданні під час розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання частково та забезпечення участі представника Куракси Ю.І. у судовому засіданні по розгляду справи по суті, призначеному на 02.04.2026 на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника позивача Куракси Юлії Ігорівни задовольнити частково.
Судове засідання по розгляду справи по суті у цивільній справі №756/11716/24 (провадження № 2/756/218/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбудгаличина», Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інтергал" про захист прав споживачів, визнання дій незаконними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, яке призначене на 02.04.2026 на 14 год. 00 хв., проводити в режимі відеоконференції з можливістю участі представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - адвоката Куракси Юлії Ігорівни, у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О.Тиха